לא מצליחה לזכור את כל האיסורים שהיו בעבר... שלחתי לך במייל נפרד אחד מהנוסחים האחרונים שהיו בכנסת בסבב הקודם

From: Dana Rothschild
Sent: Tuesday, May 15, 2018 2:58 PM
To: Lilach Wagner
Subject: FW: סיכום דיון משרד המשפטים 29 4- פרוסמת טבק- התייחסות בריאות (2) (2).doc

היי לילך

האם את זוכרת אם גם הסעיף מטה אליו הפניתי נידון בעבר..?

לא רק שלא הורידו לגבי הממתקים, הוסיפו עוד דברים!

חלק מהדברים נראים לי מאוד בעייתיים, למשל:

(ב) לא יכנה אדם עסק או פעילות מסחרית שאינם קשורים לסחר במוצרי עישון, בשם או בכינוי זהה או דומה לשם מסחרי או למותג של מוצר עישון, אם השם המסחרי או המותג כאמור היה קיים לפני מתן הכינוי לעסק או לפעילות האמורים.

ישנם מותגי עישון שיש להם שמות מאוד פופלריים (נקסט, גולף, קיס וכו') איך אפשר לאסור כזה דבר?

דנה

From: Dana Rothschild
Sent: Tuesday, May 15, 2018 2:55 PM
To: Shira Seidler; Tali Stein; Gael Azriel; Lilach Wagner
Subject: RE: סיכום דיון משרד המשפטים 29 4- פרוסמת טבק- התייחסות בריאות (2) (2).doc

היי שירה,

התחלתי לעבור על הנוסח של משרד הבריאות, העניין הוא שאני רואה שלא מדובר בשינויים קטנים אלא הם הכניסו מספר שינויים מאוד מהותיים בנוסח.

כך למשל הם שינו את ההגדרה של "מוצר עישון" להגדרה רחבה למדי, וכן הוסיפו הוראות חדשות לתשומת לבכן הסעיף הזה:

הגבלות על שמות וצורות של מוצרים דומים למוצר עישון	7א.	(א) לא ייצר אדם, לא יאחסן במסגרת עסקית ולא ישווק מוצר שאינו מוצר עישון, ששמו, כינויו או הסמל המופיע עליו, זהה או דומה לשם מסחרי או למותג של מוצר עישון שהיה קיים לפני קביעת שמו או כינויו של המוצר שאינו מוצר עישון או לפני הופעתו של הסמל על המוצר כאמור.
		(ב) לא יכנה אדם עסק או פעילות מסחרית שאינם קשורים לסחר במוצרי עישון, בשם או בכינוי זהה או דומה לשם מסחרי או למותג של מוצר עישון, אם השם המסחרי או המותג כאמור היה קיים לפני מתן הכינוי לעסק או לפעילות האמורים.
		(ג) לא יכנה יצרן או יבואן מוצר טבק ששווק לראשונה לאחר יום י' בתמוז התשס"א (4 ביולי 2001), ולעניין מוצר עישון שאינו מוצר טבק – יום התחילה, בשם או בכינוי זהה או דומה לשם מסחרי או למותג של מוצר שאינו מוצר עישון.
		(ד) לא ייצר אדם, לא ישווק, לא ייבא ולא יאחסן במסגרת עסקית, חטיף, צעצוע או ממתק לרבות גומי לעיסה, בצורה של מוצר עישון או אם מופיע עליו שם של מוצר עישון, לרבות המילים "סיגריה" או "סיגר"."

כמו"כ הם לא תיקנו בפועל דברים שאמרו שיתקנו בנוסח, בהקשרים הפליליים.

לכן מבחינתי יש יותר משני עניינים קטנים.

עברתי על חלק היום אבל לצערי אני צריכה לצאת לעניין אחר ולא אספיק לסיים, מחר אני לא במשרד.

אשתדל להעביר בהקדם.

לידיעתכן,

דנה

דנה רוטשילד, עו"ד

ייעוץ וחקיקה (פלילי)

טל: 02-6466306, 054-7561123

From: Shira Seidler
Sent: Monday, May 14, 2018 4:12 PM
To: Tali Stein; Gael Azriel; Dana Rothschild; Lilach Wagner
Subject: סיכום דיון משרד המשפטים 29 4- פרוסמת טבק- התייחסות בריאות (2) (2).doc

היי לכולן,

בהמשך למייל של מיכל שכלל את הערות משרד הבריאות לסיכום הדיון מצ"ב את הקובץ עם הערות שלי על גביו.

מציעה שכל אחת תעיר על מסמך זה ככה שכל ההערות יהיו מרוכזות.

גאל- יש שתי שאלות שמופנות אלייך במסמך.

דנה- יש שתי שאלות שמופנות אלייך במשרד.

מדובר על דברים באמת קטנים, אז אשמח אם נסיים את זה ונחזיר למשרד הבריאות.

תודה!

שירה