על פי הפסיקה, בניגוד להחלטה על סגירת דלתיים, ש"אין אחריה ולא כלום" לפי סעיף 74 לחוק בתי המשפט, הרי שעל החלטה על פתיחת דלתיים ניתן לערעור (ור' ר"ע 176/86 פלונית; בג"ץ 4841/04 מחאג'נה).

 

הסיבה להבחנה נעוצה (כנראה) בכך שפתיחת הדלתיים תביא לנזק בלתי הפיך לאינטרסים המוגנים בסעיף 68 (אם היא שגויה) בעוד שסגירת הדלתיים תפגע בפומביות הדיון, אך הנזק ממנה מידתי יותר, ניתן להורות בהמשך על פתיחת הדלתיים, וגם ניתן להורות על פרסומים מלאים או חלקיים של פרוטוקול הדיון.

 

שתי שאלות –

 

1.      הם מישהו מכיר פסיקה נוספת בה מפורטים הרציונאלים לכך שניתן לערער על ההחלטה הזאת? פסקי הדין המצוינים לעיל לא ממש מפרטים בסוגיה.

 

2.      האם מישהו הגיש פעם ערעור על החלטה לפתוח דלתיים?

 

 

 

איתמר גלבפיש, עו"ד | פרקליטות המדינה, המחלקה הפלילית

טלפון: 02-6466691   פקס: 02-6467733

דוא"ל: [email protected]

__________________________

פרקליטות המדינה