Date : 4/4/2018 1:09:02 PM
From : "נבו - המאגר המשפטי"
To : [email protected]
Subject : נבו ייצוגיות - גיליון 175

Nevo ClassActions Newsletter
ייצוגיות
אם אינך רואה הודעה זו, לחץ/י כאן


  •  בקשות חדשות (2)  •  עדכונים בתיקים (9)  •  הודעות על פי חוק (1)  • 
בקשות חדשות
1. ת"צ (מחוזי ת"א) 1245-04-18 עומר פינטוך נ' עירית תל אביב למעקב
עדכון תיק נפתח ב-02/04/2018; כתב תביעה
נושא רשויות מקומיות - אגרות שילוט: עניינה של הבקשה בטענה לגבייה של אגרת שילוט בסכום העולה על הקבוע בחוק העזר. הבקשה הינה בקשת-המשך לתובענה הייצוגית שהוגשה בת"צ 23175-10-17 מאחר שהגבייה הפסולה לא הפסיקה מאז הגשת הבקשה הראשונה, והודעות החיוב השגויות הוצאו גם לשנת 2018.
קבוצה מיוצגת בעלי שלטים, אשר השלטים שלהם נמצאים יחד עם שלטים נוספים במסגרת אחת, ואשר שטחם קטן מ -1 מ"ר, ואשר נשלחה אליהם ע"י הנתבעת דרישת תשלום בגין אגרת שילוט לשנת 2018.
ב"כ התובעים חזור למעלה
 
2. ת"צ (מחוזי חי') 222-04-18 סיהאם זינאתי נ' מבשלות בירה בינלאומיות בע"מ למעקב
עדכון תיק נפתח ב-01/04/2018; כתב תביעה
נושא צרכנות - סימון מוצרים; צרכנות - הטעייה: עניינה של הבקשה במוצר המשיבה "משקה קל טעם מנגו - 420 מ"ל". ע"פ הנטען, המשיבה הטעתה את צרכניה לחשוב, כי המדובר במשקה מנגו וזאת בעוד שהוא כולל בעיקר רכז תפוחי עץ (64%).
קבוצה מיוצגת כלל הציבור ו/או הלקוחות אשר במהלך 7 השנים שקדמו ליום הגשת התביעה קנו את המוצר "משקה קל טעם מנגו - 420 מ"ל"
סכום תביעה אישי: 9.9 ש"ח; קבוצתי: 9,900,000 ש"ח
ב"כ התובעים חזור למעלה
 
עדכונים בתיקים
1. ת"צ (מחוזי ת"א) 60176-01-15 בועז גדיש נ' מכללת א.ר. פסגות בע"מ למעקב
עדכון החלטה ניתנה ב-29/03/2018; כתב תביעה, בקשה
נושא חוק התקשורת - ספאם: המשיבה נתבעה לאחר ששלחה הודעות פרסומת בניגוד לסעיף 30א. לחוק התקשורת.
קבוצה מיוצגת כל הנמענים שקיבלו מהמשיבות מסרונים אודות פרסומת, וזאת ללא הסכמתם מראש.
סכום תביעה אישי: 100 ש"ח; קבוצתי: 20,000,000 ש"ח
ב"כ התובעים
ב"כ הנתבעים
עו"ד רפאל ליבא, עו"ד מאור גנץ    מכללת א.ר. פסגות בע"מ
עו"ד ליאת שטיין, עו"ד חן שטיין    אר.בי.אס וובסייטס בע"מ
עו"ד דוד ביטון    טרייד 24 בע"מ
חזור למעלה
 
2. ת"צ (מחוזי מרכז) 16323-03-15 דוד כהן נ' בנק יהב לעובדי המדינה בע"מ למעקב
עדכון פסק-דין ניתן ב-29/03/2018; כתב תביעה, בקשה
נושא בנקאות והלוואות - חובת נאמנות: עניינה של הבקשה בטענה, כי המשיבים מפרים את חובותיהם כלפי לקוחותיהם הישראליים, בקשר עם ניכוי מס עבור רשויות המס בארה"ב בגין ניירות ערך המוחזקים ע"י המשיבים (או משמורנים מטעמם), וכי אינם פועלים להשבת תשלומי המס שנגבו ביתר, ואף אינם מספקים ללקוחותיהם את המידע והנתונים הנדרשים להם כדי לדרוש בעצמם החזר מרשויות המס בארה"ב.
קבוצה מיוצגת כל מי שבשבע השנים שקדמו להגשת התובענה ועד למתן פסק דין בתובענה, נוכה ממנו מס ביתר על ידי מי מבין המשיבים עבור רשויות המס בארה"ב, ואשר לא קיבל החזר של מיסוי היתר, ואשר המשיבים או מי מהם לא נקטו בעניינו באף אחת מבין האפשרויות להלן: (א) לא נקטו בעניינו מיוזמתם או למצער לאחר שפנה אליהם באף אחת מבין הפרוצדורות שמאפשר הדין האמריקאי לצורך קבלת החזר של מיסוי היתר; ו/או (ב) לא גילו ולא סיפקו לו את הנתונים הנדרשים על מנת לאפשר לו לדרוש בעצמו את החזר מיסוי היתר מרשויות המס בארה"ב.
סכום תביעה אישי: 43,944 ש"ח; קבוצתי: 50,000,000 ש"ח
החלטות ביניים החלטה בדבר פרסום הסדר פשרה להתייחסויות - בבקשת הצדדים לאישור הסדר פשרה שגיבשו, החליט ביהמ"ש על פרסום הודעה בדבר הבקשה בעיתונות, בנוסח המוצע בכפוף לשינויים שהכניס ביהמ"ש. כן הודיע על האפשרות להגיש התנגדויות או בקשה לצאת מהקבוצה. כן הורה ביהמ"ש על העברת מסמכים בתיק לגורמים הרלוונטיים להתייחסותם. (לא נפסקו הוצאות).
ב"כ התובעים
ב"כ הנתבעים
   בנק הפועלים בע"מ
עו"ד יאיר שילה    בנק יהב לעובדי המדינה בע"מ
עו"ד שירלי אנגלרד    היועץ המשפטי לממשלה
חזור למעלה
 
3. ת"צ (מחוזי מרכז) 23459-07-16 פרסום מי סטודיו לעיצוב גרפי והפקות דפוס בע"מ נ' טן - חברה לדלק בע"מ למעקב
עדכון פסק-דין ניתן ב-29/03/2018; כתב תביעה, בקשה
נושא צרכנות - הטעייה: עניינה של התובענה בשיטת התמחור של סולר לתדלוק רכבים, במסגרת הסדרים שעשתה המשיבה עם לקוחותיה. לטענת המבקש המשיבה חייבה את לקוחותיה שבהסדר במחיר הגבוה מהמחיר אותו גבתה מהלקוח המזדמן, וזאת בניגוד לצפייה שלהם שבאמצעות הסדר יקבלו מחיר משתלם יותר.
קבוצה מיוצגת כל לקוחות המשיבה שהיו קשורים עמה בהסדר תדלוק סולר, ושילמו בעבורו מחיר גבוה מהמחיר ששילם לקוח מזדמן בתחנה במועד התדלוק.
סכום תביעה אישי: 19,900 ש"ח; קבוצתי: 70,500,000 ש"ח
החלטות ביניים ביהמ"ש הורה על פרסום הבקשה לאישור הסדר פשרה באחד מחמשת העיתונים היומיים הנפוצים ביותר בישראל ובאחד משלושת העיתונים הכלכליים היומיים הנפוצים ביותר בישראל.
ב"כ התובעים
ב"כ הנתבעים
עו"ד רן שפרינצק    טן - חברה לדלק בע"מ
חזור למעלה
 
4. ת"צ (מחוזי י-ם) 34877-10-16 יצחק שמעון נ' שופרסל בע"מ למעקב
עדכון פסק-דין ניתן ב-29/03/2018; כתב תביעה, בקשה
נושא צרכנות - משקל: המשיבה נתבעה בטענה ששוקלת את מוצריה יחד עם האריזות, וזאת מבלי להפחית את משקל האריזה.
קבוצה מיוצגת כל הצרכנים שרכשו עופות ו/או מוצרי בשר שונים, קפואים או טריים, ששווקו על מדפי סניפי המשיבה (תחת המותג רשת הבת "יש בשכונה" או "יש חסד") במקררים ו/או במקפיאים, ושווקו ונמכרו שם, כשהם ארוזים בתוך מגשית מראש, וזאת מיום פתיחת הסניף הראשון של המשיבה ועד למועד הגשת הבקשה דנן לאישור התובענה כתובענה ייצוגית.
סכום תביעה אישי: 33.71 ש"ח; קבוצתי: 66,000,000 ש"ח
החלטות ביניים ביהמ"ש הורה על פרסום הסדר הפשרה המוצע.
ב"כ התובעים
ב"כ הנתבעים
עו"ד אבישי כהן    שופרסל בע"מ
חזור למעלה
 
5. ת"צ (שלום ת"א) 61900-03-17 מעין - התנועה להגברת האכיפה האזרחית נ' המרכז הישראלי ל.ע. ברשת בע"מ למעקב
עדכון החלטה ניתנה ב-29/03/2018; כתב תביעה, בקשה
נושא חוק התקשורת - ספאם: המשיבות נתבעו לאחר ששלחו הודעות פרסומת בניגוד לסעיף 30א. לחוק התקשורת.
קבוצה מיוצגת כל מי שהמשיבות שלחו אליו דבר פרסומת בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982.
סכום תביעה אישי: 2,000 ש"ח
ב"כ התובעים
ב"כ הנתבעים
עו"ד גיא אופיר    דניאל פורת
עו"ד גיא אופיר    המרכז הישראלי ל.ע. ברשת בע"מ
חזור למעלה
 
6. ת"צ (מחוזי מרכז) 24004-12-15 שרית תמר נ' בנק יהב לעובדי המדינה בע"מ למעקב
עדכון פסק-דין ניתן ב-28/03/2018; כתב תביעה, בקשה
נושא בנקאות והלוואות - עמלות: עניינה של בקשת האישור בטענה, כי הבנק גבה שלא כדין וביתר עמלות בגין פעולות שבוצעו על ידי לקוחות הבנק עליהם חל תעריפון "יחיד/עסק קטן".
קבוצה מיוצגת כל הלקוחות של המשיב שהם יחידים או עסק קטן כהגדרת מונחים אלה בכלל 1 לכללי הבנקאות (שירות ללקוח) (עמלות), תשס"ח-2008, אשר חשבונם חויב בעמלה העולה על סכום או שיעור העמלה הנגבית על ידי המשיב בעד אותו שירות מלקוח עסקי, היינו תאגיד שאינו עסק קטן, התל מיום 1 באוגוסט 2013.
החלטות ביניים ביהמ"ש הורה לצדדים לפרסם הודעה בדבר הבקשה לאישור הסדר פשרה.
ב"כ התובעים
ב"כ הנתבעים
עו"ד אסף פוזנר    בנק יהב לעובדי המדינה בע"מ
חזור למעלה
 
7. ת"צ (מינהליים נצ') 54372-11-17 יצחק מלק נ' עיריית צפת למעקב
עדכון פסק-דין ניתן ב-28/03/2018; כתב תביעה
נושא רשויות מקומיות - גבייה: עניינה של הבקשה בטענה, כי המשיבה גובה הוצאות אכיפה בגין עיקולים ומשלוח דרישת תשלום חוב, וזאת מעבר להוצאות הישירות שהוציאה ו/או מעבר לסכומים המירביים המותרים ע"פ דין, בניגוד לדין.
קבוצה מיוצגת * כל החייבים לעירייה להם נשלחו מכתבים ובוצעו עיקולים עקב חובות, בשל גביה אוטומטית בסכומים מירביים ובסכומים החורגים מהסכומים המירביים ע"פ הקבוע בתקנות המסים (גבייה) (קביעת הוצאות מירביות), תשע"א-2011 שאינו בסכום ההוצאה הישירה המותרת לעירייה ובשל ריבוי פעולות עיקול.
סכום תביעה אישי: 125.09 ש"ח; קבוצתי: 5,000,000 ש"ח
ב"כ התובעים
ב"כ הנתבעים
עו"ד אורית רואס    עירית צפת
חזור למעלה
 
8. ע"ע (ארצי ) 26114-12-15 אורגד - ח.ש.ן בע"מ נ' ליאת יצחקי למעקב
עדכון פסק-דין ניתן ב-27/03/2018;
נושא הליכי ערעור: עסקינן בערעורי הצדדים על החלטת בית הדין האזורי בתל אביב-יפו מיום 28.11.15 בת"צ 5220-10-13. במסגרת ההחלטה נקבע, כי העילה של אי הפרשה לקרן פנסיה בכל הנוגע לעובדים שההסכם הקיבוצי מיום 27.5.13  אינו חל עליהם מתאימה להתברר כתובענה ייצוגית, ומנגד נדחתה הבקשה בעילה של אי תשלום דמי חגים, ובעילה של אי הפרשה לקרן פנסיה בכל הנוגע לעובדים שההסכם הקיבוצי מיום 27.5.13  חל עליהם.
תוצאה משפטית ערעור התקבל
ביה"ד קבע, כי לא התבררה עד תום השאלה אם ארגון העובדים נותן מענה בפועל לאכיפת זכויות העובדים, ובפרט עובדי עבר, ושאלה זו ראוי שתשוב ותתברר בפני הערכאה הדיונית. על בית הדין להיות מונחה בשיקול דעתו על ידי עיקרון העל, כי ככל שמתאפשרת חזרה אמתית לדרך המלך, היינו פעילות במישור ארגון העובדים, גם אם היה מקום לאישורה של התובענה הייצוגית נכון למועד הגשתה, הרי שדרך המלך עדיפה על פני הדרך החלופית של אישור התובענה הייצוגית. כל זאת כאשר מוכח שאכן המנגנון הקיבוצי נותן מענה אפקטיבי לאכיפת הזכויות. באשר לערעור המבקשים נקבע, כי בנסיבות העניין יש לדחות את הבקשה מן הטעם שהתובענה הייצוגית אינה הדרך היעילה וההוגנת להכריע במחלוקת בשל פעולותיו של ארגון העובדים. שאלת ההוצאות בגין הליך זה תוכרע במסגרת החלטת בית הדין האזורי.
 
9. ת"צ (אזורי ת"א) 15802-05-14 אורי גורפין נ' מנהלת הגמלאות החשב הכללי- משרד האוצר למעקב
עדכון החלטה ניתנה ב-26/03/2018;
נושא דיני עבודה - פנסיה תקציבית: עסקינן בבקשה לאישור תובענה ייצוגית, שעניינה סעיף 32 לחוק הגמלאות וטענה ליישום פסול של הוראות הדין כלפי מקבלי פנסיה תקציבית מהמדינה, אשר חסכו, בנוסף, לקצבה המשולמת מגורם אחר שאינו המדינה.
החלטות ביניים ביה"ד דחה בקשה לגילוי מסמכים. נקבע, כי בבקשה יש משום הכבדה ניכרת על המדינה. הוצאות הבקשה ישקלו בתום ההליך.
ב"כ התובעים
ב"כ הנתבעים
עו"ד גלי בהרב-מיארה    מנהלת הגמלאות החשב הכללי- משרד האוצר
חזור למעלה
 
הודעות על פי חוק
1. ת"צ (מחוזי ת"א) 34900-12-15 כהן נ' התיאטרון הלאומי הבימה בע"מ(חל"צ) למעקב
עדכון פורסמה מודעה: הגשת בקשה לאישור הסכם פשרה בתובענה ייצוגית ב-03/04/2018; כתב תביעה, בקשה
נושא חוק התקשורת - ספאם: המשיבה נתבעה לאחר ששלחה הודעות פרסומת בניגוד לסעיף 30א. לחוק התקשורת.
קבוצה מיוצגת כל מי שקיבל ו/או יקבל מהמשיב (לרבות שלוחיו ו/או כל מי מטעמו), בניגוד לדין, "דבר פרסומת" כמשמעותו בסעיף 30א. לחוק התקשורת, החל מיום 1.12.2008 ועד למתן פסק דין חלוט בתובענה.
סכום תביעה אישי: 2,500 ש"ח; קבוצתי: 10,000,000 ש"ח
ב"כ התובעים
ב"כ הנתבעים
עו"ד אביב פריצקי    התיאטרון הלאומי הבימה בע"מ(חל"צ)
חזור למעלה
 
מייל זה נשלח לכתובת [email protected]

במידה ואינך מעוניינ/ת להמשיך ולקבל פרסומים מאתר נבו יש ללחוץ כאן ולעקוב אחר הוראות ההסרה.
ניתן לפנות בכתב למייל [email protected] או בדואר לכתובת: נבו הוצאה לאור בע"מ, ת"ד 43 צפרירים 9983000
או באמצעות הטלפון למספר 02-9950700. לתשומת לבך: אין להשיב לכתובת המייל [email protected].


www.nevo.co.il