ראו יישום בהרכב ערעורים במחוזי באר-שבע אודות ההבחנה שערך כב' השופט הנדל בע"פ 5617/15 בשאלה מתי יעשה ביהמ"ש שימוש בסמכותו להורות על הבאת ראיות נוספות. כאן דובר בשלב הסיכומים שרק בו "גילתה" ההגנה את קו ההגנה שלה. קרי שהחומר שזוהה בחווה"ד אינו מופיע בפק' הסמים. בפסק הדין ישנה גם חזרה על יכולת המומחה, עורך חווה"ד, לערוך חוו"ד  ולהעיד אף שלא עשה הבדיקות בעצמו ושלא ניתן לתקוף אותה ללא העדת עורכי/ות הבדיקות במעבדה או הבאת חוו"ד נגדית.

דרך אגב מבדיקה מול ראשת המעבדה האנליטית, בחווה"ד העדכניות כשמדובר בחומר שהוא נגזרת מבנית הדבר מצויין במפורש בחווה"ד.

בברכה,

ירון סעדון, עו"ד | פרקליטות מחוז באר שבע (פלילי)

טלפון: 08-6264675   נייד: 050-6217503  פקס: 02-6462509

דוא"ל: [email protected]

__________________________

פרקליטות המדינה