למען הבהירות אני מציעה שיהיה מצוין בפירוש כי הכוונה היא לעמדה ולמדיניות:
להשלמת התמונה יוער, כי גורמי המדינה השונים ממשיכים לדון בסוגיות שונות הנוגעות לכלים החשמליים, ובהקשר זה נשמעו עמדות שונות של גורמים שונים ביחס לסוגיות השונות, אולם בשלב זה לא התקבלה החלטה כי קיימת הצדקה לשינוי המדיניות ביחס לרישוי ולרישום או העמדה ביחס להגדרת ה"רכב המנועי" והביטוח, ומכאן שהעמדה והמדיניות
אלושמצאה ביטוי בהצעת החוקעומדות בעינן".
איה שוורץ עו"ד
טלפון: 02-6211413
נייד: 054-5488824
דוא"ל: [email protected]
רשות שוק ההון, ביטוח וחסכון
הלשכה המשפטית
From: חיים אמיגה [mailto:[email protected]]
Sent: Thursday, February 8, 2018 5:29 PM
To: Liora Weiss <[email protected]>; איה שוורץ <[email protected]>; [email protected]; YHADAR (חיצוני) <[email protected]>; ליאור חיימוביץ (חיצוני) <[email protected]>
Cc: תמר קלהורה (חיצוני) <[email protected]>; חוה ראובני (חיצוני) <[email protected]>; ליאורה וייס-בנסקי (חיצוני) <[email protected]>; הילה דוידוביץ (חיצוני) <[email protected]>; Omer Makayes <[email protected]>; דרור וגשל (חיצוני) <[email protected]>; shaiagm (חיצוני) <[email protected]>; ירון גולן <[email protected]>; דודי קופל <[email protected]>; בתיה מור <[email protected]>; ניר ברטל <[email protected]>; Rachel Alaluf <[email protected]>; איילת שלו (חיצוני) <[email protected]>; שושי נרי (חיצוני) <[email protected]>; Avichai Kahana <[email protected]>; Sharon Mann Oryan <[email protected]>; Binyamin Hagoel <[email protected]>
Subject: RE: בג"ץ 6917/17 (אופניים חשמליים) - טיוטת סופית
בהמשך לנ"ל:
להשלמת התמונה יוער, כי גורמי המדינה השונים ממשיכים לדון בסוגיות שונות הנוגעות לכלים החשמליים, ובהקשר זה נשמעו עמדות שונות של גורמים שונים ביחס לסוגיות השונות, אולם בשלב זה לא התקבלה החלטה כי קיימת הצדקה לשינוי המדיניות ביחס לרישוי ולרישום או העמדה ביחס להגדרת ה"רכב המנועי" והביטוח, ומכאן שאלו
שמצאה ביטוי בהצעת החוקעומדות בעינן".
נוסח נכון יותר – שכן מתייחס הן למדינות של רישום ורישוי והן לעמדה ביחס להגדרת רכב מנועי.
חיים
From: חיים אמיגה
Sent: Thursday, February 08, 2018 5:23 PM
To: 'Liora Weiss'; [email protected]; [email protected]; יואל הדר; ליאור חיימוביץ
Cc: [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; Omer Makayes; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; Rachel Alaluf; [email protected]; [email protected]; Avichai Kahana; Sharon Mann Oryan; Binyamin Hagoel
Subject: FW: בג"ץ 6917/17 (אופניים חשמליים) - טיוטת סופית
ליאורה שלום, בהמשך לשיחתנו –
נבקש לתקן את סעיף 37 כדלהלן:
"להשלמת התמונה יוער, כי גורמי המדינה השונים ממשיכים לדון בסוגיות שונות הנוגעות לכלים החשמליים, ובהקשר זה נשמעו עמדות שונות של גורמים שונים ביחס לסוגיות השונות, אולם בשלב זה לא התקבלה החלטה כי קיימת הצדקה לשינוי המדיניות ביחס לרישוי ולרישום או העמדה ביחס להגדרת ה"רכב המנועי" והביטוח, ומכאן שהעמדה
שמצאה ביטוי בהצעת החוקהקיימת בעניין זה עומדת בעינה".
בשלב זה, בטרם ידוע מה יהיה לבסוף גורלה של הצעת החוק – נכון יותר בעינינו שלא לכרוך אותה בקביעה לגבי העמדה הקיימת בעניין זה במה שעלול להיחזות
כקביעת מסמרות לגביה. מה עוד שממילא זו באה לידי ביטוי אף בפרשנות הניתנת כיום להגדרה "רכב מנועי" בפקודת ביטוח רכב מנועי ובחוק הפלת"ד.
בברכה,
חיים אמיגה
From: Liora Weiss [mailto:[email protected]]
Sent: Thursday, February 08, 2018 4:50 PM
To: [email protected]; חיים אמיגה; [email protected]
Cc: [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; Omer Makayes; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; Rachel Alaluf; [email protected]; [email protected]; Avichai Kahana; Sharon Mann Oryan; Binyamin Hagoel
Subject: Re: בג"ץ 6917/17 (אופניים חשמליים) - טיוטת סופית
שלום רב,
מצ"ב נוסח עם מספר תיקונים בעקבות הערות המשרד לבטחון פנים והמשטרה (שצורפו עכשיו לרשימת התפוצה המכובדת)
ככל שיש לכם הערות קריטיות אנא חזרו אלי (050-6216969) או אל עומר (02-6466380) בשעה הקרובה
ואלו התיקונים המרכזיים:
*במבחר מקומות לאורך התגובה שינינו מעמדת המדינה לעמדת המשיבים
*בס' 19 נוספו המילים בצהוב (בדומה לנוסח הקיים בס' 41)
עמדת המשיבים היא כי כלים חשמליים תקניים אינם בגדר רכב מנועי לפי חוק הפיצויים, שכן בהתאם לעמדת משרד התחבורה, הסיכון התחבורתי הנשקף מהם נמוך (ואינו שונה משמעותית מהסיכון הנשקף מאופניים רגילים, ללא מנוע עזר)
כמו כן, לאחר שיחה עם חווה נשאר המשפט בס' 19 שנוגע לדיון שהתקיים "במשרד המשפטים כדי לבחון את האפשרות להעלאתה של הצעת החוק לדיון מחדש"
* בס' 34 היה שינוי קל בנוסח הפסקה הראשונה
* בס' 36 שונה הנוסח של הפסקה הראשונה כדלקמן (הנוסח העדכני בצהוב):
36. ויובהר, המדיניות בנוגע לרישוי ולרישום גובשה על ידי גורמי המקצוע במשרד התחבורה, שקיבלו החלטה לגביה לאחר שעמדותיהם השונות של הגורמים הרלוונטיים לעניין זה ובהם משטרת ישראל והמשרד לביטחון הפנים, רשות שוק ההון, משרד המשפטים, משרד הכלכלה וגורמים נוספים נבחנו ונשקלו על ידם; ועמדת משרד המשפטים בנוגע לשאלת ה "רכב המנועי" והביטוח גובשה על ידי משרד המשפטים לאחר שנשמעו עמדות משרד התחבורה, רשות שוק ההון וגורמים רלוונטיים נוספים (וכאמור בוטאה בהצעת החוק הממשלתית לתיקון חוק הפיצויים)...
* בס' 37 שינוי קל בנוסח
בברכה
ליאורה
2018-02-08 10:52 GMT+02:00 Liora Weiss <[email protected]>:
שלום רב,
מצ"ב הנוסח הנקי שיוגש
הנקודה היחידה שטרם נסגרה היא המשפט לגבי הצעת החוק בס' 19 - לצד זאת יוער, כי לאחרונה התקיים דיון במשרד המשפטים כדי לבחון את האפשרות להעלאתה של הצעת החוק לדיון מחדש
חווה - אני חושבת שיש חשיבות לאמירה שמלמדת שאנחנו בוחנים את קידום הצעת החוק מחדש ושלא זנחנו את זה, ובכל מקרה גם אם לא נכתוב את זה, להערכתי זה אחד מהדברים הראשונים שבית המשפט יתעניין בהם כשיהיה דיון. האם אתם יכולים לחיות עם המשפט הזה?
חווה ואיה - אנא העבירו התצהירים החתומים
ליאורה
2018-02-08 10:48 GMT+02:00 [email protected] <[email protected]>:
בהמשך לשיחתי עם ליאורה-
אני חוזרת על עמדתנו כי יש מקום להתייחס לסטאטוס העדכני של תיקון 25 לרבות דיונים שהתקיימו לאחרונה בעניין זה.
(בניגוד להערות של תמר וחוה שביקשו למחוק את המשפט).
איה שוורץ עו"ד
טלפון: 02-6211413
נייד: 054-5488824
דוא"ל: [email protected]
רשות שוק ההון, ביטוח וחסכון
הלשכה המשפטית
From: תמר קלהורה (חיצוני)
Sent: Thursday, February 8, 2018 9:18 AM
To: חוה ראובני (חיצוני) <[email protected]>; ליאורה וייס-בנסקי (חיצוני) <[email protected]>; איה שוורץ <[email protected]>; הילה דוידוביץ (חיצוני) <[email protected]>; Omer Makayes <[email protected]>; דרור וגשל (חיצוני) <[email protected]>; shaiagm (חיצוני) <[email protected]>; ירון גולן <[email protected]>; דודי קופל <[email protected]>
Cc: בתיה מור <[email protected]>; ניר ברטל <[email protected]>; Rachel Alaluf <[email protected]>; איילת שלו (חיצוני) <[email protected]>; שושי נרי (חיצוני) <[email protected]>; Avichai Kahana <[email protected]>; [email protected]; Sharon Mann Oryan <[email protected]>; Binyamin Hagoel <[email protected]>
Subject: RE: בג"ץ 6917/17 (אופניים חשמליים) - טיוטת סופית
תיקונים קלים בלבד, על גבי תיקוני חוה
From: חוה ראובני [mailto:[email protected]]
Sent: Thursday, February 08, 2018 9:01 AM
To: Liora Weiss Benski; [email protected]; Tamar Calahorra; Hila Davidovich; Omer Makayes; Dror Wagshal; Shai Agmon; [email protected]; FW-davidk
Cc: [email protected]; [email protected]; Rachel Alaluf; Ayelet Shalev; Shoshy Neri; Avichai Kahana; [email protected]; Sharon Mann Oryan
Subject: RE: בג"ץ 6917/17 (אופניים חשמליים) - טיוטת סופית
שלום לכולם,
הערות קלות בלבד.
בברכה,
חוה ראובני, עו"ד
סגנית בכירה ליועצת המשפטית
משרד התחבורה והבטיחות בדרכים
טל' 02-6663303 פקס 02-6663314
From: Liora Weiss Benski [mailto:[email protected]]
Sent: Wednesday, February 07, 2018 7:44 PM
To: [email protected]; Tamar Calahorra <[email protected]>; חוה ראובני <[email protected]>; Hila Davidovich <[email protected]>; Omer Makayes <[email protected]>; Dror Wagshal <[email protected]>; Shai Agmon <[email protected]>; [email protected]; FW-davidk <[email protected]>
Cc: [email protected]; [email protected]; Rachel Alaluf <[email protected]>; Ayelet Shalev <[email protected]>; Shoshy Neri <[email protected]>; Avichai Kahana <[email protected]>; [email protected]; Sharon Mann Oryan <[email protected]>
Subject: RE: בג"ץ 6917/17 (אופניים חשמליים) - טיוטת סופית
שלום רב,
מצ"ב נוסח מתוקן לאחר ההערות שהועברו ביומיים האחרונים.
השארתי את השינויים שאינם הגהות בעקוב.
ככל שיש לכם הערות קריטיות לנוסח זה, אנא העבירו בגוף המייל ובהשב לכולם עד השעה 10 מחר בבוקר.
תודה
ליאורה
From: [email protected] [mailto:[email protected]]
Sent: Wednesday, February 07, 2018 4:42 PM
To: Tamar Calahorra; [email protected]; Liora Weiss Benski; Hila Davidovich; Omer Makayes; Dror Wagshal; Shai Agmon; [email protected]; [email protected]; FW-davidk
Cc: [email protected]; [email protected]; Rachel Alaluf; Ayelet Shalev; Shoshy Neri; Avichai Kahana; [email protected]; Sharon Mann Oryan
Subject: RE: בג"ץ 6917/17 (אופניים חשמליים) - טיוטת תגובה מתוקנת
שלום לכולם,
מצ"ב הערות רשות שוק ההון (על גבי הנוסח שחוה שלחה).
תשומת ליבכם להערתנו הראשונה ביחס לדחיית ההליך על הסף.
תודה,
איה שוורץ עו"ד
טלפון: 02-6211413
נייד: 054-5488824
דוא"ל: [email protected]
רשות שוק ההון, ביטוח וחסכון
הלשכה המשפטית
From: תמר קלהורה (חיצוני)
Sent: Wednesday, February 7, 2018 9:10 AM
To: חוה ראובני (חיצוני) <[email protected]>; ליאורה וייס-בנסקי (חיצוני) <[email protected]>; הילה דוידוביץ (חיצוני) <[email protected]>; איה שוורץ <[email protected]>; Omer Makayes <[email protected]>; דרור וגשל (חיצוני) <[email protected]>; shaiagm (חיצוני) <[email protected]>; יעל ענטר <[email protected]>; ירון גולן <[email protected]>; דודי קופל <[email protected]>
Cc: בתיה מור <[email protected]>; ניר ברטל <[email protected]>; Rachel Alaluf <[email protected]>; איילת שלו (חיצוני) <[email protected]>; שושי נרי (חיצוני) <[email protected]>; Avichai Kahana <[email protected]>; [email protected]; Sharon Mann Oryan <[email protected]>
Subject: RE: בג"ץ 6917/17 (אופניים חשמליים) - טיוטת תגובה מתוקנת
בוקר טוב,
מצ"ב הערותיי על גבי הערות חוה והילה.
אציין, שנתקלתי אתמול בכנסת בב"כ העותרת, עו"ד ישראל אסל, בדיון על הצעת חוק בנושא סימון גמלים, שנועדה להתמודד עם חוסר היכולת לאתר בעלים של גמלים משוטטים בנגב שגורמים לתאונות דרכים
קטלניות. הוא היה שם כבא כוחה של משפחת אלמקייס, שנפגעה קשות בתאונה עם גמל לפני כשלושה שבועות ואחד מילדיה אף נהרג בתאונה.
בדיון הוא אמר, שהצעת החוק בעניין סימון גמלים חשובה גם משום שהיא תאפשר הגשת תביעות נזיקין נגד בעלי הגמלים. זו כמובן שגיאה משפטית, משום שבמקרה של תאונה קטלנית עם גמל, החבות לפצות
את הנוהג והנוסעים ברכב היא של מבטחת השימוש ברכב (או קרנית) ומכוח עקרון ייחוד העילה הקבוע בסעיף 8 לחוק הפיצויים, אין לנהג ולנוסעים עילת תביעה נגד אף גורם אחר. למעשה, תאונה עם גמל היא
כמו תאונה שבה התנגש הנהג בעמוד, או כל תאונה עצמית אחרת.
אני מציינת את זה, כי קשה לי להאמין שעו"ד אסל אינו יודע אודות סעיף 8 לחוק הפיצויים ונדמה לי שיש בדבריו בכנסת כדי ללמד אודות שיטות הפעולה שלו ולהוות איתות לגבי הצפוי בדיון בעתירה.
בברכה,
ד"ר תמר קלהורה, עו"ד (ממונה)
מחלקת ייעוץ חקיקה (אזרחי)
משרד המשפטים
טל': 02-6466703
פקס: 02-6467031
From: חוה ראובני [mailto:[email protected]]
Sent: Tuesday, February 06, 2018 3:44 PM
To: Liora Weiss Benski; Hila Davidovich; [email protected]; Omer Makayes; Dror Wagshal; Tamar Calahorra; Shai Agmon; [email protected]; [email protected]; FW-davidk
Cc: [email protected]; [email protected]; Rachel Alaluf; Ayelet Shalev; Shoshy Neri; Avichai Kahana; [email protected]; Sharon Mann Oryan
Subject: RE: בג"ץ 6917/17 (אופניים חשמליים) - טיוטת תגובה מתוקנת
מצורפות הערותיי
בברכה,
חוה ראובני, עו"ד
סגנית בכירה ליועצת המשפטית
משרד התחבורה והבטיחות בדרכים
טל' 02-6663303 פקס 02-6663314
From: Liora Weiss Benski [mailto:[email protected]]
Sent: Tuesday, February 06, 2018 1:34 PM
To: Hila Davidovich <[email protected]>; [email protected]; Omer Makayes <[email protected]>; Dror Wagshal <[email protected]>; Tamar Calahorra <[email protected]>; Shai Agmon <[email protected]>; [email protected]; חוה ראובני <[email protected]>; [email protected]; FW-davidk <[email protected]>
Cc: [email protected]; [email protected]; Rachel Alaluf <[email protected]>; Ayelet Shalev <[email protected]>; Shoshy Neri <[email protected]>; Avichai Kahana <[email protected]>; [email protected]; Sharon Mann Oryan <[email protected]>
Subject: RE: בג"ץ 6917/17 (אופניים חשמליים) - טיוטת תגובה מתוקנת
שלום רב,
מצ"ב להערותיכם ואישורכם נוסח מתוקן של הטיוטה לאחר שילוב רוב ההערות שהועברו
אנא עברו בעיון, היו לא מעט שינויים (השארתי בצהוב כמה דברים שעדיין לא סגורים לגמרי, אבל שאר השינויים הוטמעו בגוף התגובה ולא מסומנים, אם מישהו רוצה אני יכולה לשלוח לו נוסח מתקדם מאוד של התגובה שבו מופיעים שינויים בעקוב)
אנא העבירו הערותיכם בהשב לכולם, ככל האפשר עד סוף היום
ליאורה
From: Hila Davidovich
Sent: Sunday, February 04, 2018 11:26 AM
To: [email protected]; Liora Weiss Benski; Omer Makayes; Dror Wagshal; Tamar Calahorra; Shai Agmon; [email protected]; [email protected]; [email protected]
Cc: [email protected]; [email protected]; Rachel Alaluf; Ayelet Shalev; Shoshy Neri; Avichai Kahana; [email protected]
Subject: RE: בג"ץ 6917/17 (אופניים חשמליים) - טיוטת תגובה להערותיכם
הי,
מצ"ב הערותיי.
הילה
From: [email protected] [mailto:[email protected]]
Sent: Thursday, February 01, 2018 4:24 PM
To: Liora Weiss Benski; Omer Makayes; Dror Wagshal; Tamar Calahorra; Hila Davidovich; Shai Agmon; [email protected]; [email protected]; [email protected]
Cc: [email protected]; [email protected]; Rachel Alaluf; Ayelet Shalev; Shoshy Neri; Avichai Kahana; [email protected]
Subject: RE: בג"ץ 6917/17 (אופניים חשמליים) - טיוטת תגובה להערותיכם
שלום לכולם,
מצ"ב התייחסות רשות שוק ההון.
בברכה,
איה שוורץ עו"ד
טלפון: 02-6211413
נייד: 054-5488824
דוא"ל: [email protected]
רשות שוק ההון, ביטוח וחסכון
הלשכה המשפטית
From: ליאורה וייס-בנסקי (חיצוני)
Sent: Tuesday, January 30, 2018 8:29 PM
To: Omer Makayes <[email protected]>; דרור וגשל (חיצוני) <[email protected]>; תמר קלהורה (חיצוני) <[email protected]>; הילה דוידוביץ (חיצוני) <[email protected]>; shaiagm (חיצוני) <[email protected]>; יעל ענטר <[email protected]>; חוה ראובני (חיצוני) <[email protected]>; ירון גולן <[email protected]>; איה שוורץ <[email protected]>
Cc: Rachel Alaluf <[email protected]>; איילת שלו (חיצוני) <[email protected]>; שושי נרי (חיצוני) <[email protected]>; Avichai Kahana <[email protected]>; [email protected]
Subject: RE: בג"ץ 6917/17 (אופניים חשמליים) - טיוטת תגובה להערותיכם
שלום רב,
מצ"ב להערותיכם טיוטת התגובה בבג"ץ 6917/17
אנא העבירו הערותיכם בהשב לכולם עד יום חמישי, 1.2.18, בשעות הבוקר.
(המועד להגשת התגובה הוא בתחילת שבוע הבא, אבל לנוכח ריבוי הגורמים צריך שיישאר מספיק זמן כדי לשלב את ההערות של כולם)
ותהייה כללית – האם יש אפשרות לשליחת מכתב לחברות הביטוח שמבהיר להן את העמדה המדויקת של המדינה? האם יש אפשרות להנחות את קרנית שתציג בתגובותיה גם את עמדת המדינה? כדי שנוכל להראות שהמדינה כן מנסה לפעול לצמצום חוסר הוודאות המשפטי.
בברכה
ליאורה
From: Omer Makayes
Sent: Sunday, January 28, 2018 4:27 PM
To: Dror Wagshal; Tamar Calahorra; Hila Davidovich; Shai Agmon; [email protected]; [email protected]; ירון גולן ([email protected]); [email protected]
Cc: Liora Weiss Benski
Subject: בג"ץ 6917/17 (אופניים חשמליים) - בקשה להארכת מועד כפי שהוגשה
שלום רב,
מצ"ב בקשה להארכת מועד שהוגשה על ידנו.
בברכה,
עומר מקייס
מתמחה אצל עו"ד ליאורה וייס-בנסקי
מחלקת הבג"צים- פרקליטות המדינה
טלפון: 02-6466380, פקס: 02-6467011
דוא"ל: [email protected]
__________________________
פרקליטות המדינה
