שלום רב,

בטיפולנו תיק בהם סוכן משטרתי רכש 5 עטי-אקדח.

התקבלה חוות דעת של מעבדת נשק, אשר מתייחסת ל-5 כלים, וקובעת כי הם דומים במבנה, במרכיבים ובמאפיינים.

רק כלי אחד מתוך ה-5 נבדק, ונמצא שהוא תקין ויורה.

אולם חוות הדעת קובעת כי כל 5 הכלים עונים להגדרה של "נשק" (על בסיס הדימיון במרכיבים, במנגנוני ההפעלה וכו').

 

ההיגיון שבבסיס חוות הדעת ברור, השאלה האם מישהו ניהל תיק שכזה בבית משפט, על בסיס חוות דעת דומה, ובית המשפט קיבל את חוות הדעת לגבי כל הכלים למרות שרק אחד/חלק נדגם/מו?

נודה להפניות.

 

שבוע טוב,

בני פסקל, פמ"ח.