מיכאל, תודה רבה על החומרים שאותרו ועל  המאמץ.

אכן תיק כבד..

 

 

 

 

הי סיגל,

מופל עליי תיק תיק! לא ברור מתי מצפים ממני להתפנות לזה.

בינתיים ערכתי חיפוש במיילים ובמסמכים שלי, ולאחר כשעה היבול לא אדיר.

רצ"ב המיילים שאני מוצא מלפני 2011. בעיקר השלב של המתווה עם מד"א, שנוהל על ידי בליווי יורם. אחרי שהאוצר והמשפטים הקשו החלטנו להוריד את מרכיב הזיקה ללחצן מצוקה (שהצדיק לכאורה שימוש במד"א), הנושא קיבל את צורתו המוכרת.

לגבי מסמכים שמעידים על צורך בקידום החקיקה הזאת יש שני מקורות: נייר שהרצתי לכל עורכי הדין בצוות בלשכה המשפטית ובו בעקוב אחרי שינויים מופיע השלב האחרון נכון למועד הדיווח, וקבצי נוהל החלפת מנכ"ל או שר. לגבי מעקב חקיקה: מצאתי רק מסמך מעקב חקיקה אחד מאוגוסט 2010 ובו יש מופע של תקנות מכשירי החייאה (על הדרך התפעלתי מהיקף העבודה בצוות...), ומצאתי רק נוהל חפיפה בחילופי הנהלה מ-2011 שאין בו זכר לנושא.

אני חושש שלגבי היתר אצטרך לעשור על השאלות ולהצהיר לפי מיטב זכרוני.

 

 

 

 

הי מיכאל,

 

אודה על סיועך –

 

התיק שבנושא עניינו תביעה נזיקית של עזבונו של נער אשר התמוטט בבריכת שחייה ביום 05.09.14. המנוח פונה לביה"ח הדסה עין כרם ונפטר ביום 20.09.14.

 

התביעה שבנושא הוגשה בין היתר נגד משרד הכלכלה, מן הנימוק שלו פעל המשרד בהתאם לקבוע בחוק הצבת מכשירי החייאה במקומות ציבוריים התשס"ח- 2008, והביא את התקנות לאישור ועדת העבודה הרווחה והבריאות בתוך 60 יום, הנזק באירוע שהתרחש 6 שנים לאחר מכן היה נמנע.

 

במסגרת הליכי גילוי המסמכים נדרשנו לנבור בחומרים רבים מההסטוריה. (כך גם אנשי האגף  - ורדה, לובה). השקענו שעות רבות של חיפוש ואותרו עד כה כ- 2 קלסרים מלאים בחומרים.

יחד עם זאת, ובשים לב למידעים ולשאלות המאוד ספציפיים של עוה"ד של משפחת הנפגע – אני זקוקה גם לבדיקתך וסיועך בעניינים הבאים:

 

1.      בחומרים השמורים אצלי – לא קיימים מסמכים מהתקופה שקדמה לחודש אוג' 2011 עת נכנסתי לתפקידי כממונה על חנה מזור.  חלק מהחומרים ביחס לתק' זו אותרו ע"י ורדה, אולם בשים לב לעובדה כי בתק' זו היה יורם אלעזרי מפע"ר ובלא מעט עניינים ורדה לא עודכנה – נודה על בדיקה שלך ביחס לחומרם השונים הקיימים אצלך בעניין.

 

בנוסף, ובאופן ספציפי יותר – בהודעת דוברות שפירסם המשרד במהלך 2010 נכתב כי :

 

"לאחר כחודש פנה שר הכלכלה לוועדת השרים לענייני חקיקה וביקש להעלות את הצעת החוק לדיון מחודש כדי להכריע מי השר האחראי לחוק זה. בדיון לא הושגה הסכמה בין משרד הכלכלה לבין משרד הבריאות למול הצעות אחרות שהועלו, בנוגע לשר שראוי למנותו כאחראי לנושא, ולפיכך החליטה ועדת השרים להתנגד להצעת החוק. גם ועדת העבודה דנה בבקשה, ודבקה בהחלטתה הקודמת"-  אודה אם תנסה לאתר את הפנייה והדיון.

 

 

2.      לא הצלחנו לאתר בחומרים את סיכום דיון בינואר 2009 ובאוגוסט 2009 עם משרד הבריאות. מצאנו תכתובות פנים משרדיות המדווחות על מה שהיה. אם במקרה קיים אצלך – נודה על העברה אלינו.

 

 

בקובץ המצ"ב – נכללת הבקשה לגילוי מסמכים וכן שאלון .

 

אנא עיונך במצויין בסעיפים הבאים – ובדיקתך – האם זכור לך שקיים משהו בנושא –

 

סעיף 11 – התייעצויות או חוות דעת של גורם משפטי עימו התייעץ מ.  הכלכלה ביישום התקנות

סעיף 17 – נוהל נשלים בנוגע להליך התקנת התקנות שהוכן במשרד הכלכלה בהתאם להנחיית היועץ המשפטי לממשלה (הכוונה להנחייה שעוסקת בהתקנת תקנות ונכתב בה שהיועץ המשפטי יקבע נוהל..)

סעיף 18 – האם קיים איזשהו מסמך מהשנים 2007- 2012 המפרט את כל חקיקת המשנה שבאחריות המשרד המצוייה בהליכי חקיקה בועדות הכנסת?

סעיף 19 – האם קיים דו"ח מידע מרוכז של היקף חקיקת המשנה שבטיפול מ. הכלכלה המטופלת ומתפרסמת בכל שנה, משנת 2007?

סעיף 20 – האם קיים רישום / דו"ח מרוכז של התקנות שבאחריות מ. הכלכלה שהטיפול בהם מתעכב אגב חריגה מהמועד שנקבע בחוק, משנת 2007 ואילך?

סעיף 22 – 23 – 24 – 25  – האם  הוכן נוהל במשרד הקובע את אופן חלוקת האחריות בין הגורמים המקצועיים במשרד בנוגע לחקיקת משנה?   (אציין כי זכור לי שהוצאת מייל בנושא אך לא אני ולא דבי הצלחנו לאתרו).

 

 

במסגרת השאלון נכללות שאלות ביחס לדברים שאתה ענית בדיון בועדת העבודה ביוני 2010.  – אודה אם תוכל להתייחס לשאלות 3, 4, 5, 7

כמו כן אודה על התייחסותך לשאלות 14, 15, 16, 20, 21, 22 -27.

 

 

אני מתנצלת על הניג'וס והטרחה.

 

תודה רבה, סיגל

 

 

סיגל שלום,

 

התיק שבנושא עניינו תביעה נזיקית של עזבונו של נער אשר התמוטט בבריכת שחייה ביום 05.09.14. המנוח פונה לביה"ח הדסה עין כרם ונפטר ביום 20.09.14.

 

התביעה שבנושא הוגשה בין היתר נגד משרד הכלכלה, מן הנימוק שלו פעל המשרד בהתאם לקבוע בחוק הצבת מכשירי החייאה במקומות ציבוריים התשס"ח- 2008, והביא את התקנות לאישור ועדת העבודה הרווחה והבריאות בתוך 60 יום, הנזק באירוע שהתרחש 6 שנים לאחר מכן היה נמנע.

 

רצ"ב דרישת ב"כ התובעים לגילוי מסמכים כללי+ ספציפי+ מענה לשאלון, אשר נשלחה אלינו בחודש אוגוסט 2017.

 

אני זקוקה בדחיפות לאיש קשר במחלקה המשפטית אשר יסייע בידי במענה על הדרישות הלא פשוטות הנ"ל.

 

התיק קבוע לקד"מ ליום 8.3.18, לאחר השלמת הליכים מקדמיים.

 

אילת שלו

 

 

אלעד,

 

כלל התיעוד שהועבר אלי הודפס והוא מסודר בקלסר עליו לינו לעבור יחד על מנת להחליט מסמך מסמך מה ניתן לחשוף ומה לא במסגרת גילוי מסמכים ספציפי.

 

נא העבר אלי עד ליום 15.12.17 טיוטה ראשונה של תשובות לשאלון וזהות המשיב על השאלון.

כמו כן אבקש לקיים פגישה דחופה על תיק זה עימך ועם הגורם שיכול ללוות אותנו מטעם המשרד בתיק זה. האם 21.12.17 מתאים לך?

 

הנושא ממש דחוף!

 

אילת

 

 

הי איילת!

 

מה קורה?

 

קראתי את הדרישה שלהם

 

מטפל.

 

 

 

בברכה,

 

 

 

 

 

 

 

 

אלעד שלום,

 

רצ"ב דרישת ב"כ התובעים לגילוי מסמכים כללי+ ספציפי+ מענה לשאלון שנשלח אלינו.

נא העבר אלי התייחסות המשרד לדרישות הנ"ל וכן זהות הגורם מטעם המשרד אשר יחתום על התצהירים

 

אילת