הי ערן,
אנא הפנה את שאלותיך לוועדה המכותבת למייל זה.
בברכה, יעל
From: Eran Reznik [mailto:[email protected]]
Sent: Sunday, June 3, 2018 12:19 PM
To: יעל סלנט <[email protected]>
Subject: RE: הצעת חוק הנכים (תגמולים ושיקום)(תיקון מס' 30), התשע"ז 2017 (1.2.2017) - פגיעה אפשרית חמורה בנכים המוכרים בהחמרה ומקבלים דמי ניידות ללא זכאות לרכב רפואי וחסר חקיקתי
הי יעל,
ראשית המון תודה על העדכון.
שנית, האם הוועדה הסכימה שהמכתב שלי יונח על שולחנה.
שלישית, האם במידה שאוכל להגיע לא צריך להירשם לקבל אישור?
תודה מראש
בברכה,
ערן רזניק, עו"ד | ממונה מסחרי פיסקאלי
פרקליטות מחוז חיפה (אזרחי)
טלפון: 04-8633950 נייד: 0506216463 פקס: 02-6462648
דוא"ל:
[email protected]
__________________________
From:
יעל סלנט [mailto:[email protected]]
Sent: Sunday, June 03, 2018 12:10 PM
To: Eran Reznik
Subject: RE: הצעת חוק הנכים (תגמולים ושיקום)(תיקון מס' 30), התשע"ז 2017 (1.2.2017) - פגיעה אפשרית חמורה בנכים המוכרים בהחמרה ומקבלים דמי ניידות ללא זכאות לרכב רפואי וחסר חקיקתי
ערן שלום,
מביאה לידיעתך כי בדיון הקודם לא הספקנו להגיע להוראות המעבר ונפתח את ישיבת הוועדה מחר בנושא זה.
בברכה, יעל
From: Eran Reznik [mailto:[email protected]]
Sent: Tuesday, January 23, 2018 2:58 PM
To:
יעל סלנט <[email protected]>
Cc:
ועדת העבודה הרווחה והבריאות <[email protected]>;
נעה בן שבת <[email protected]>;
אלי אלאלוף <[email protected]>
Subject: RE:
הצעת חוק הנכים (תגמולים ושיקום)(תיקון מס' 30), התשע"ז 2017 (1.2.2017) - פגיעה אפשרית חמורה בנכים המוכרים בהחמרה ומקבלים דמי ניידות ללא זכאות לרכב רפואי וחסר חקיקתי
Importance: High
יעל צהריים טובים,
1.
לצערי חרף כוונתי להגיע לישיבה מחר, לא אוכל לעשות כן, עקב אילוצים והתחייבויות קודמות.
2.
אודה באם עמדתי האמורה למטה במייל זה תועבר, כמות שהיא, לוועדה ותילקח בחשבון במסגרת הליכי החקיקה לגבי סעיף 9לד להצעת החוק:
3.
(א) אני סבור כי ההסדר המוצע בהצעת החוק שבנדון, בכל הנוגע לזכאות לרכב רפואי או לדמי הניידות, לוקה בחסר (לאקונה) ויש בו גם אי קוהרנטיות, וזאת בכל הנוגע לנכי צה"ל
שמחלתם הוכרה כהחמרה בלבד.
(ב) עפ"י סעיף 9כא להצעת החוק שבנדון, אישור למתן סיוע ברכישת רכב רפואי, לפי נפחי מנוע שונים, יינתן
רק לנכים בעלי נכות מזכה צמיתה, בשיעורים ובפגימות כקבוע בס"ק (1) - (5). בין המקרים הקבועים בסעיפים אלה נקבע כך:
"(1) רכב יציג בנפח מנוע שלא יפחת מ- 1,600 סמ"ק לנכה העונה על אחד מתנאים אלה:
(א).....
(ב) סכום חשבוני של דרגות הנכות שקבעה לו ועדה רפואית לפי סעיף 10, בעבור כל אחת מפגימותיו (בסעיף קטן זה - סכום
חשבוני של דרגות הנכות), אינו פחות ובלבד שכל הפגימות הן במערכת התנועה.
(ג) סכום חשבוני של דרגות הנכות שלו אינו פחות מ- 55%, ובלבד שלפחות 10% מתוכו הם בשל פגימה
במערכת התנועה.
(ד).... ".
(ג) "מערכת התנועה" הוגדרה בסעיף 9כא להצעת החוק שבנדון כ-"פגימה
בעמוד שדרה מותני, באגן הירכיים או בגפיים התחתונות המשפיעה על יכולת הניידות של הנכה".
(ד) עפ"י סעיף 9לד להצעת החוק שבנדון, תוכר זכאות לרכב רפואי גם לנכה שהוכר
עקב החמרה, לפי דרגת הנכות הכוללת שלו, אם דרגת הנכות הכוללת שלו מזכה, היא עצמה, במתן רכב רפואי וכן מתקיים תנאי של הכרה בנכות על חשבון השירות שלא תפחת מ- 15% (בדומה לתנאי הקיים, כיום, בהוראות אגף השיקום לגבי הזכאות לרכב רפואי) וזאת לגבי פגימות
קונקרטיות.
(ה) לטעמי, בהסדר החקיקתי האמור יש חסר (לאקונה) ו/או אי קוהרנטיות, בכל הנוגע להכרה ברכב רפואי, לפי דרגת הנכות הכוללת, לנכים שהוכרו בהחמרה.
(ו) ההסדר החקיקתי המוצע, כאמור בסעיף 9כא להצעת החוק שבנדון, וכפי שהובא לעיל, קובע הכרה לזכאות לרכב רפואי גם למי שיש פגימות ב"מערכת התנועה", כהגדרתה לעיל.
למרבה הצער, בכל הנוגע להכרה בזכאות לרכב רפואי, עפ"י דרגת הנכות הכוללת, למי שהוכרה לו החמרה בלבד,
אין כל התייחסות בסעיף 9לד להצעת החוק שבנדון, לכלל הפגימות ב"מערכת התנועה", כהגדרתה בהצעת החוק שבנדון. כך, למרות, שהמחוקק רואה בפגיעות כאלה, השפעה משמעותית על הניידות. למשל, ניתן היה לצפות, שבסעיף 9לד להצעת החוק שבנדון, תיקבע זכאות לרכב רפואי במקרה של
החמרה, גם כאשר מדובר בשיעור של "15% מתוך 30% בשל פגיעות במערכת התנועה".
ויושם לב: "מערכת התנועה", כהגדרתה בהצעת החוק שבנדון, כוללת פגימות
בעמוד השדרה המותני, פגימות באגן הירכיים ופגימות בגפיים התחתונות. משום מה, וללא כל הצדקה עניינית, בעיני, בסעיף 9לד להצעת החוק שבנדון, יש התייחסות אך ורק לפגימות בגפיים התחתונות
ואין כל התייחסות לפגימות בעמוד השדרה המותני ו/או פגימות באגן הירכיים, למרות
שכולן חלק "ממערכת ההתנעה" וכולן משפיעות - לרעה, למותר לציין - על הניידות של הנכה. כך,
לפי השקפת המחוקק עצמו. כך גם עפ"י מציאות החיים.
(ז) נכון, בעיני, לנסות ולתקן זאת במהלך הליך החקיקה.,
4.
האמור לעיל נוגע בשלב זה אך ורק לנוסח סעיף 9לד להצעת החוק ולא לגבי הוראת המעבר שבסעיף 43 להצעת החוק.
תודה מראש.
בברכה,
ערן רזניק, עו"ד
From:
יעל סלנט [mailto:[email protected]]
Sent: Wednesday, January 10, 2018 8:49 PM
To: Eran Reznik
Cc: ועדת העבודה הרווחה והבריאות; נעה בן שבת; אלי אלאלוף; יעל סלנט
Subject: RE: הצעת חוק הנכים (תגמולים ושיקום)(תיקון מס' 30), התשע"ז 2017 (1.2.2017) - פגיעה אפשרית חמורה בנכים המוכרים בהחמרה ומקבלים דמי ניידות ללא זכאות לרכב רפואי וחסר חקיקתי
עו"ד רזניק ערב טוב,
העברתי את פנייתך להתייחסות הלשכה משפטית של משרד הבטחון. מצ"ב.
הובהר לנו ע"י משרד הבטחון כי הוראות הצעת החוק משקפות מצב קיים ואינן גורעות ממנו.
אם תרצה להשמיע את הערותיך בישיבת הוועדה, גם לעניין ההחמרות, תוכל לתאם זאת מול צוות הוועדה בטל' 026408068 או במייל (מכותבים למייל זה).
בברכה, יעל
From: Eran Reznik [mailto:[email protected]]
Sent: Wednesday, January 10, 2018 11:32 AM
To:
ועדת העבודה הרווחה והבריאות <[email protected]>;
נעה בן שבת <[email protected]>;
יעל סלנט <[email protected]>
Cc:
אלי אלאלוף <[email protected]>
Subject: FW:
הצעת חוק הנכים (תגמולים ושיקום)(תיקון מס' 30), התשע"ז 2017 (1.2.2017) - פגיעה אפשרית חמורה בנכים המוכרים בהחמרה ומקבלים דמי ניידות ללא זכאות לרכב רפואי וחסר חקיקתי
Importance: High
שלום לכולם וצהריים טובים,
מכתבי המצ"ב שוגר אליכם, כאמור במייל למטה, עוד ביום 11.6.2017. עד כה טרם נעניתי או זכיתי לכל התייחסות, לצערי.
נודע לי שבימים הקרובים עתידים להתקיים דיונים בהצעת החוק שבנדון לגבי פרק שני1 סימן ה' – זכאויות נוספת לניידות.
אבקש מאוד שתתנו את הדעת לאמור במכתבי לגבי הנדון, במסגרת דיוני החקיקה שמא תיגרם פגיעה בנכים, שלא בהתאם לכוונת החוק ותכליתו.
בברכה,
ערן רזניק
04-8633950 0506216463
From: Eran Reznik
Sent: Sunday, June 11, 2017 10:15 AM
To: [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]
Subject: הצעת חוק הנכים (תגמולים ושיקום)(תיקון מס' 30), התשע"ז 2017 (1.2.2017) - פגיעה אפשרית חמורה בנכים המוכרים בהחמרה ומקבלים דמי ניידות ללא זכאות לרכב רפואי וחסר חקיקתי
Importance: High
שלום רב,
הח"מ הינו נכה צה"ל המוכר בהחמרה בגין פגימות ברכיים וגב, ומקבל, מזה למעלה מ- 20 שנה, דמי ניידות, ללא זכאות לרכב רפואי.
מעיון בהצעת החוק שבנדון, סבור הח"מ כי האמור בה, לו יתקבל בחקיקה, מהווה פגיעה חמורה בציבור נכי צה"ל המקבלים דמי ניידות ללא זכאות לרכב רפואי וכן יש בה חסר (לאקונה) חקיקתי לא
מוצדק, הכל כאמור במכתב המצ"ב.
אני סבור שיש לתת את הדעת לגבי האמור במכתבי המצ"ב במסגרת דיוני הוועדה ולתקן בהתאם.
אודה מראש להתייחסותכם ולטיפולכם המסור.
בברכה
ערן רזניק
04-8633950 0506216463