היי ערן,

 

בהמשך לשיחתנו, לא נאמר בצורה מפורשת כי מדובר על שני קנסות נפרדים עבור עבירה מנהלית ועבירה חוזרת, אך זה מה שעולה מס' 2(ג) לחוק העבירות המנהליות, מאחר והוא קובע כי עבירה מנהלית מוגדרת כעבירה חוזרת רק לאחר ששולם הקנס בגין העבירה הקודמת או שהייתה הרשעה בגינה או שחלף מועד הגשת הבקשה להישפט עליה.  

 

לאור זאת, עבירה מנהלית יכולה להיות מוגדרת כעבירה חוזרת רק לאחר שהקנס הקודם נהפך לחלוט, ומכאן אני משיג כי מדובר בשני קנסות נפרדים.

 

אלו הוראות החוק הרלוונטיות לעניין התגובה שהגשנו אתמול:  

 

א.      ס' 2 (ב) לתקנות העבירות המינהליות (קנס מינהלי – איסור הונאה בכשרות), תשנ"ב-1992 קובע:

 

(ב)  הקנס המינהלי הקצוב לעבירה מינהלית חוזרת יהיה כפל הקנס המינהלי הקבוע לעבירה.

 

ב.      ס' 1 לתקנות העבירות המינהליות, תשמ"ו-1986 קובע:

 

התקופה שבה תיחשב עבירה מינהלית כעבירה מינהלית חוזרת היא כאמור בסעיף 2(ג) לחוק, אלא אם כן נקבע אחרת כאמור בסעיף 2(ג1) לחוק.

 

ג.       ס' 2(ג) ו2(ג1) לחוק העבירות המינהליות, תשמ"ו-1985 קובעים:

 

(ג)   קנס מינהלי קצוב יכול שיהיה בסכומים או בשיעורים שונים לגבי תאגידים, לגבי עבירה מינהלית נמשכת, לגבי עבירה מינהלית חוזרת ולגבי נסיבות שונות של ביצוע העבירה; לענין זה, "עבירה מינהלית חוזרת" – עבירה מינהלית שעבר אדם בתוך שלוש שנים מיום שעבר לפני כן אותה עבירה (בחוק זה – העבירה הקודמת), והתקיים לגבי העבירה הקודמת אחד מאלה:

(1)   הוא שילם בשלה קנס מינהלי או הורשע בשלה;

(הוראת שעה) תשס"ג-2003

(2)   חלפו המועדים להגשת בקשה לביטול הקנס או להודעה על בקשה להישפט והוא לא הגיש בקשות כאמור או שנדחתה בקשתו לביטול ההודעה על הטלת הקנס.

(תיקון מס' 4) תשס"ג-2002

(ג1) שר המשפטים רשאי לקבוע, בהסכמת השר הממונה על ביצועו של חוק ובאישור הועדה, מועד שונה מהאמור בהגדרה "עבירה מינהלית חוזרת" שבסעיף קטן (ג) לגבי עבירה שנקבעה לפי אותו החוק או לגבי סוגי עבירות כאמור.

 

 

 

בברכה,

טל וקסמן, מתמחה | פרקליטות מחוז חיפה (אזרחי)

טלפון: 04-8633963   פקס: 04-8634011

דוא"ל: [email protected]

__________________________

פרקליטות המדינה