עו"ד יאסין שלום רב,

 

במענה לפנייתך מיום 21 בינואר (להלן בהמשך למייל זה), אשיבך כדלקמן-

 

1. עניינה של התובענה הייצוגית שבנדון בטענה לגביית יתר על ידי מרשתך, עיריית טמרה, של חיובי ריבית הן בכרטסת התושב - החייב ברישומי העירייה והן בתיק הוצאה לפועל שנפתח כנגדו (בגין המחאות שחזרו). ברור כי ככל שהייתה גביית ריבית כפולה, כאמור – ולמדינה אין מידע בקשר לכך - הרי שמדובר בגבייה שהגיעה לכיסה של מרשתך בלבד, וגרמה, לכאורה, להתעשרותה שלא כדין. בנסיבות אלה, על מרשתך, ועליה בלבד, כמי שקיבלה את הכספים ביתר חלה החובה להשיבה למשלם. בקשר לכך, אין להבנתנו כל נפקות לאופן פתיחת תיק ההוצאה לפועל בלשכות ההוצאה לפועל.

 

2. מבלי לגרוע מן האמור לעיל, ובכל הנוגע לאופן קביעת שיעור הריבית בפתיחת תיקי הוצאה לפועל על ידי מרשתך, יצוין כי קביעת שיעור הריבית נעשית לפי בקשת הזוכה. כיון שכך, בבקשת הביצוע שמגיש הזוכה לשם פתיחת התיק בהוצאה לפועל, חלה עליו החובה לציין את  כלל החישוב ואת הריבית לפיה יתנהל התיק.

 

3. ויובהר: אומנם, מזכירויות לשכת ההוצאה לפועל הונחו, כי בעת פתיחת תיק הוצאה לפועל על ידי רשות מקומית יש לוודא כי שיעור הריבית שנקבע תואם את הוראות הדין (לענייננו - צו הרשויות המקומיות (ריבית והפרשי הצמדה על תשלומי חובה) (קביעת שיעור ריבית צמודה), תשע"ד-   2014 (להלן- הצו), ואולם יישום הנחיה זאת אפשרי רק כאשר מדובר בתיקים מסוג פסק דין או תביעה על סכום קצוב מהם ניתן ללמוד עפ"י המסמכים המצורפים בפתיחת התיק כי סוג החוב המוגש לביצוע הוא תשלום חובה כמשמעותו בצו. לעומת זאת, כאשר מדובר בתיק מסוג שטרות, לא ניתן ללמוד ממנו עצמו, שהשטר שצורף ובעטיו נפתח התיק, ניתן לרשות המקומית  לפירעון תשלום חובה דווקא. במקרה כזה חלה על הרשות המקומית (הזוכה) עצמה ו/או על בא כוחה לציין זאת ולבקש כי התיק יתנהל בריבית הנכונה עפ"י הצו.

 

4. אין באמור לעיל כדי לגרוע מכל טענה ו/או זכות העומדים לרשות האכיפה והגבייה עפ"י כל דין ואין גם באמור לעיל כדי למצות את מלוא עמדתה.

 

בברכה, ענת

 

 

 

 

From: Miryam Yassin [mailto:[email protected]]
Sent: Sunday, January 21, 2018 8:56 AM
To: ענת ליברמן
Subject: בקשה להבהרה בעניין ריביות