ערן שלום

ניתן להבין מהבקשה שסכום התביעה לא הוקטן, ושבניגוד לדברי העיריה פוטנציאל הזכיה לא הוקטן, אלא שפוטנציאל הזכיה "יהיה בשלבים".

גם אם בקשת העיריה "שובת לב" אני לא בטוח שנכון להיעתר לה.

לו היתה מוחקת את כל הטענות הנוגעות ליתר המחנות (והגשת תביעות בעתיד לכל מחנה בנפרד) – ניחא.

אולם עדיין מרחפת מעל משרד הביטחון "חרב" בשווי 269 מיליון ₪.

במילים אחרות, התיק, על כל האלמנטים שבו (ולרבות האפשרות לפשרה בהמשך), יתנהל כאשר משרד הביטחון יודע שאם יפסיד את התביעה כאן, דרכה של העיריה לקבלת יתר היטלי הסלילה תהיה קלה הרבה יותר.

אכן זהו מקרה שאיננו רואים מידי יום, אך למה לוותר?

בשל מיוחדות התיק מעביר לעיון כל חברי פורום האגרות

מתי צריך להגיב?

שבוע טוב

שאול

 

 

 

 

 

אורי שלום,

 

מקווה שאתה הכתובת הנכונה לבקשה המצ"ב.

 

במידה שלא – אודה להפנייתי לגורם הרלוונטי.

 

במידה שכן – אודה לסיועך בגיבוש העמדה. כמובן שאשמח לסייע בכל שאלה.

 

כשלעצמי אני סבור כי יש הגיון בעמדת התובעת.

 

 

 

ערן ופיני שלום,

 

לאור העובדה שדיוני ההוכחות פוצלו -  העירייה הגישה בקשה ולפיה תשלום המחצית השניה של אגרת בית המשפט

 

ייעשה בשלב זה בגין הסכום שנתבע עבור מחנה מגדים.

 

מצ"ב העתק הבקשה + אישור הגשה.

 

מקווה שלא תהיה התנגדות לבקשה זו.

 

בברכה,

 

שמואל