Date : 4/16/2018 10:28:14 AM
From : "Haim Schweizer"
To : "Keren Rot" , "Adi Segev" , "Aryeh Peter" , "Avi Westerman" , "Bat Sheva Avgaz" , "Batami Brot" , "Dafna Finkelstein" , "Dafna Shmul" , "Dganit cohen williams" , "Dotan Rousso" , "Efrat Rozen" , "Erez Ben Aroia" , "Hadar Frenkel" , "Hilla Gorni" , "Idit Farjun" , "Ilit Meidan" , "Itamar Gelbfish" , "Koby Moshkovitz" , "Linor Benoliel" , "Maria Tsivlin" , "Miri Columbus" , "Moran Follman" , "Naeima Hinnawi" , "Naomi Granot" , "Naomi Katz lulav" , "Nili Finkelstein" , "Noga Ben Sidi" , "Nurit Hertzman" , "Ophir Tischler" , "Rachel Levy" , "Rony Zaloshinski" , "Sarit Misgav" , "Sarit Reich" , "Segal Bloom" , "Shaul Cohen" , "Sivan Russo" , "Tamar Paroush" , "Tami Bornstein" , "Tomer Segalovich" , "Vered Halawa" , "Yael Sharf" , "Yair Chamodot"
Subject : RE: הצעת המשרד לפיצוי התנופה והנבת"ם
Attachment : 137554_image001.png;137554_image002.png;


הנקודה הכי הזויה בעיני היא הענישה הפרטנית של פרקליטים ספציפיים שלא התייצבו לדיוני הוכחות בשל החלטת הוועד.

לא מבין הרבה בדיני עבודה אבל אני חושב שזו נקודה שאסור בשום פנים ואופן להסכים לה, שפרקליט ספציפי ייענש מכיוון שפעל על פי החלטת הוועד.

אם כבר יש ניכוי מסוים, הניכוי צריך להיות שווה על כלל הפרקליטים. לא יעלה על הדעת שפרקליט ספציפי שלא התייצב לדיון בשל החלטת הוועד ייענש, בעוד שחברו, שבמקרה לא היה לו דיון באותה תקופה, או שבמקרה הופיע בתיק "אסטרטגי" לגביו נתן הוועד אישור להופיע – לא ייענש.

 

בברכה,

חיים שוייצר, עו"ד |המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה

טלפון: 02-6466285 פקס: 02-6462596

דוא"ל: haims@justice.gov.il

פרקליטות המדינה    תיאור: תיאור: תיאור: תיאור: תיאור: cid:image004.png@01D1D785.2A888FB0     תיאור: תיאור: תיאור: תיאור: cid:image007.png@01D1D79E.FC2D0AF0

 

 

 

 

From: Keren Rot
Sent: Monday, April 16, 2018 1:02 PM
To: Adi Segev; Aryeh Peter; Avi Westerman; Bat Sheva Avgaz; Batami Brot; Dafna Finkelstein; Dafna Shmul; Dganit cohen williams; Dotan Rousso; Efrat Rozen; Erez Ben Aroia; Hadar Frenkel; Haim Schweizer; Hilla Gorni; Idit Farjun; Ilit Meidan; Itamar Gelbfish; Keren Rot; Koby Moshkovitz; Linor Benoliel; Maria Tsivlin; Miri Columbus; Moran Follman; Naeima Hinnawi; Naomi Granot; Naomi Katz lulav; Nili Finkelstein; Noga Ben Sidi; Nurit Hertzman; Ophir Tischler; Rachel Levy; Rony Zaloshinski; Sarit Misgav; Sarit Reich; Segal Bloom; Shaul Cohen; Sivan Russo; Tamar Paroush; Tami Bornstein; Tomer Segalovich; Vered Halawa; Yael Sharf; Yair Chamodot
Subject: FW: הצעת המשרד לפיצוי התנופה והנבת"ם

 

הי לכולם,

 

ראו מייל של יושבת ראש וועד הפרקליטים, בנוגע להצעת הנהלת המשרד לסיום סכסוך העבודה משנת 2014 בעניין התנופה והנבת"ם.

הסוגיות הבעייתיות שעלו בהקשרו של ההסכם הן:

1.      לא ידוע מה הנוהל האחיד לפרקליטות הפלילית ולכן לא ניתן להסכים לו מראש.

2.      לא מקובל לנכות שכר מהפרקליטים על התייצבות בימי הוכחות ו- 1/2 יום חופש לכלל הפרקליטים.

3.      ניתן לסיים את הסכסוך בנוגע לנבת"ם ובלבד שיוחרג נושא העומסים באופן שהפרקליטות לא תהיה מושתקת מלהכריז סכסוך חדש בנושא זה.

4.      סכום הפיצוי הוא מאוד נמוך ואין מספיק נתונים השוואתיים ממשרדים אחרים כדי שנוכל לקבל החלטה שקולה.

 

נשמח לשמוע עמדתכם, עלינו להודיע על עמדתנו עד השעה ארבע היום.

 

דפנה וקרן.

 

 

 

From: Orit Korin (prak nz)
Sent: Sunday, April 15, 2018 8:06 AM
To: Eran Sirota; Gil Bilavski; Simona beh-haim; Arnon Hazon; Boaz Goldberg - Haifa; Tal Abramovic; Yonatan BenDavid; Meir Porat; Moran Braun; Ofir Efrati; Michal Preisman; Anat Shtainshnid; Yair Goichman; Avi OrZach; Sharon Eyal-Grinboim; Hadas Foorer Gafny; Raaed Anuz; Michal Mazor; Adi Arad; Omri Gil; Ayala Gelbard-Yaacov; Merav Amar-Cohen; Sigal Dahan; Tehila Galenta; Moran Gez; Ifat Stein; Limor Peled; Yael Blondheim; Maor Even Chen; Renad Eid; Avi Milikovsky; Galit Raguan; Talia Naim; Yafit Rushinek; Sima Kramer; Ameer Yahia; Sharon Regev-Ovadia; Roy Barak; Maor Sabag; Dafna Shmul; Keren Rot; oritkorin@gmail.com; Minu Elyasian; Oren Goldberg; Erez Steinberg; Achva Berman; Shlomo Cohen; Nir Biton; Michael Stup; Dan Cohen; Amichai Marks; Raufe Kassem; Rachel Aharoni; Orit Korin
Cc: David Gutman; Yariv Ligumsky; Ronit David; Maytav Dagan; Aviv Bar or (Praklitut); Michal Mizrahi
Subject: הצעת המשרד לפיצוי התנופה והנבת"ם

 

 

 

שלום לכולם,

 

להלן הצעת המשרד לסיום הסכסוך בנושא התנופה והנבת"ם, כפי שדיווחתי בישיבת הועד האחרונה.

כזכור, המתנו להצעה כתובה והנה נוסחה:

 

בכפוף לביטול הסכסוך, לפי המייל המפורט שהעבירה קוקי לעו"ד אסף ברנזון, לבקשתכם, ישולם מענק חד פעמי של 5000 ₪ בשתי פעימות (הראשונה במועד חתימת ההסכם והשניה בינואר 2019) לכלל הפרקליטים.

 

המענק הנ"ל ישולם בגין השינוי הארגוני, ובכלל זה גיבוש נהלי עבודה אחידים בפלילי ובאזרחי והטמעתם בעבודה, לרבות העלאת מערכת התנופ"ה.

 

באשר לניכוי השכר יוסכם כי בשל העיצומים שהתקיימו במהלך השנים 2014 -2016, ינוכה לכלל הפרקליטים שהתעצמו באותה תקופה חצי יום חופשה ממכסת ימי החופשה הרגילים הצבורים של העובד.

בנוסף, יופחת משכרו של פרקליט, בגין כל דיון הוכחות משמעותי שהיה קבוע ואשר אליו לא התייצב בשל השביתה, סכום השווה לשכר עבור שעה וחצי של עבודה.

יישום העקרונות האמורים לעיל באשר לניכוי השכר, ייעשה בידי הפרקליטות ועל כן נבקש לקבל רשימה שמית מפורטת של פרקליטים שלא התייצבו לדיון הוכחות משמעותי באותם ימי שביתה מלאים.

 

המשמעות הינה למעשה סגירת הסכסוך הפתוח מ 2014 עם אפשרות להגשה מחדש (במסגרת הסכסוך החדש שיוגש) בנושא תקני הרכב והקדנציות לבכירים, שכן נושאים אלו לא מוצו (סעיפים 6.3 ו 6.5 להסכם) (זה מה שהועבר במייל לאסף מקוקי).

מצורף ההסכם של 2014.

 

שני דברים נוספו בהצעה הכתובה והינם ניכוי שכר למי שלא הופיע בהוכחות בעת העיצומים שנקטנו ב 4/16 בגין הנבת"ם וכן הוסף במסגרת השינוי ארגוני גם נוהל אחיד בפלילי (שהוא לא קיים כרגע). שתי התוספות הללו לא מקובלות עלינו. לא ניתן להסכים במסגרת שינוי ארגוני לנוהל עתידי שאיננו יודעים את טיבו והשלכותיו על  עבודת הפרקליטים.

 

שכל ועד ישקול את ההצעה ויגבש עמדתו.

 

אני אעדכן לגבי ההצבעה.

 

שיהיה שבוע רגוע

 

אורית