Date : 4/9/2018 2:47:19 PM
From : "Tzahi Nemirovsky"
To : "Efrat Rozen"
Subject : Re: שאלה נוספת
 הרגע נחתתי, אני לא זוכר, אנסה לשחזר
מחר ולענות לך.
לא מבין על מה הוא מערער
אשתדל לחזור אלייך מחר

נשלח מה-iPhone שלי

‫ב-9 באפר׳ 2018, בשעה 12:02, ‏‏Efrat Rozen ‏<EfratRozen@justice.gov.il> כתב/ה:‬

סליחה על ההצקה – אני עוברת על התיק, ואני רואה שלא התקבל תסקיר בעניינו בבית המשפט המחוזי.

הוא היה בן 20 וחצי בעת גזירת דינו – לכאורה חלה חובת תסקיר. האם אתה יודע לשחזר מדוע לא התקבל בעניינו תסקיר עדכני? (הוגשו תסקירים מהתיקים הקודמים שלו (משנת 2013 ו-2014)

 

תודה!

 

From: Efrat Rozen
Sent: Monday, April 9, 2018 10:21 AM
To: Tzahi Nemirovsky
Subject: RE: מוחמד שחידם

 

תיקון קטן – אני רואה שבטיעונים הכתובים ביקשנו קנס. אבל בטיעון בעפ, וכן בהסדר הטיעון לא דיברנו על קנס אלא על פיצוי בלבד.

 

From: Efrat Rozen
Sent: Monday, April 9, 2018 9:49 AM
To: Tzahi Nemirovsky
Subject: מוחמד שחידם
Importance: High

 

הי צחי

אני מופיעה ביום חמישי הקרוב בערעור שהגיש הנדון לעניין העונש שהוטל עליו.

הבנתי שאתה טיפלת בתיק.

אנחנו כמובן מתנגדים להקלה בעונש המאסר שהוטל עליו (9.5 שנים בפועל + חצי שנה שהופעל במצטבר) – להזכירך – מדובר היה בהסדר טיעון מוסכם לעניין טווח ענישה מוסכם, כאשר העונש הוטל בתוך טווח הענישה המוסכם...

מכל מקום, בין יתר טיעוניו, הוא מבקש גם לבטל את עונש הקנס שהוטל עליו.  (בסך 2500 שח – וחודש מאסר תחתיו). רציתי לשמוע ממך מה עמדתך בעניין זה. ראיתי שביקשנו בטיעונים לעונש להטיל קנס, אבל רציתי לשמוע ממך בכל זאת האם נראה לך שאפשר להשאיר לשיקול דעת בית המשפט את הרכיב הזה (רק אציין שהוא לא הגיש ערעור על גובה הפיצוי שהוטל עליו).

 

תודה

אפרת