היי דן,

 

ראה את חוות הדעת בעניין החשד לשיבוש של עו"ד ברטל בתיק רוביקון.

 

עפ"י החשד, במקביל לחקירה, טס עו"ד ברטל לתערוכת נשק בשוויץ שם פגש שני עדים מהותיים בפרשה.

 

במסגרת אחת הפגישות, שוחח ברטל עם בחור בשם טים שהיה שותף של מרשו - יריב שגיא (מבעלי חברת מרעום דולפין).

 

בתחילת השיחה, ועל מנת להפיג את חששו של טים, אמר ברטל כי "יש לו אישור לשוחח עמו ממשטרת ישראל". בהמשך, מנסה ברטל לקבל מהעד מידע רב שיכול לסייע ללקוחו ומנסה לשנות את תשובותיו של העד בנוגע למועדים הקשורים בפרשה ויכולים להשפיע על הוכחת יסודות עבירת השוחד מבחינת הלקוח שלו.

 

אנו סבורים כי עו"ד ברטל ביצע עבירות שיבוש חמורות, ויש מקום לחקור אותו באזהרה.

 

בכל מקרה, יריב שגיא – לקוחו של ברטל יחקר באזהרה בעניין זה, וכמובן שנצטרך לקבל את גרסתו של ברטל לנושא (חשוב לציין, כי במסגרת הפגישה בין ברטל לטים, מתקשר ברטל ליריב שגיא ונותן לטים לשוחח עימו).

 

במסגרת תנאי השחרור ממעצר, הונחה יריב שגיא שלא לשוחח עם אף מעורב בפרשה ובעיקר עם קארל (אחד העדים שפגש ברטל בשוויץ).

 

בברכה,

 

רואי