היי שרון,
ראי נא נוסח מוצע לעדכון ליועץ.
כמו כן, אנו רוצים להעביר עדכון דומה לליאנה העוזרת של ציפי לבני.
אנא עדכני אם תעדיפו שרועי ישלח מייל דומה לציפי בעצמו או שנשלח אנחנו (מרלין) לליאנה.
תודה,
מיכל וורד
גיל שלום רב,
אבקש לעדכן את היועץ על
דחיית התביעה בעניין ניומן נ' הסוכנות היהודית בבית המשפט המחוזי במחוז הדרומי בניו יורק, בתאריך ה-08.12.17.
המדובר בתביעה אשר הוגשה בספטמבר 2016 על ידי מספר ישראלים המעורבים בהליכי גירושין ומשמורת בארץ. תובעים אלה הינם חלק מקבוצת תובעים המכונים "האבות הגרושים". קבוצה זו הגישה
במהלך חמשת השנים האחרונות כ- 13 תביעות ברחבי ארצות הברית כנגד עובדי מדינה ישראלים כדוגמת רשמי הוצאה לפועל, עובדות סוציאליות ושופטים בטענות שונות לסחיטה, פשע מאורגן, גרימת סבל, קשירת קשר ועוד.
רשימת הנתבעים בתביעה הספציפית בתיק ניומן כוללת את שרת המשפטים לשעבר ציפי ליבני, השופט בדימוס שמואל חמדני, רשמי הרשות להוצאה לפועל, רשמת רשות בתי המשפט, ארגוני זכויות נשים
ותורמים לארגונים אלו.
התובעים טענו כי רשמי ההוצאה לפועל מבצעים סחיטה באמצעות הליכי מזונות לצרכי הנאה אישית וכחלק מפשע מאורגן. עוד טענו התובעים כנגד הממונים על הרשמים, כי אלו טייחו את התלונות
וארגונים הנשים סייעו ותמכו למערך הסחיטה.
כאמור, בתאריך ה-08.12.17 דחה בית המשפט בניו יורק את התביעה. בית המשפט קיבל את כלל הטענות שהועלו על ידינו: ראשית, כי לנתבעים חסינות במסגרת תפקודם כעובדי מדינה. שנית, קבע
השופט כי לא מתקיימת סמכות שיפוט פרסונאלית כלפי הנתבעים. שלישית, דחה השופט את טענת התובעים להתקיימות פשע מאורגן וטענות נוספות שאין בהן בסיס לתביעה אישית כדוגמת הונאת דואר וסחיטה.
ההתפתחות המשמעותית ביותר בפסק הדין היא הסכמת השופט להורות על צו מניעה וכן
לפיו דויד וייסקופף ואיתן אליהו, אשר הינם חלק מהתובעים בתיק ניומן, מנועים מלהגיש תביעות נוספות מבלי לקבל את אישורו של השופט. וייסקופף ואליהו מהווים דמויות בולטות בקמפיין "האבות הגרושים" והגישו בעבר תביעות במדינות נוספות בארה"ב אשר נדחו גם הן. השופט התייחס
לאופי הטורדני של התביעות ולעלות הכלכלית המשמעותית המוטלת על הנתבעים. יצוין, כי אמירות השופט ביחס לאופי הטורדני והעלות הגבוהה של התביעות התייחסו לא רק לתובעים בתיק הספציפי, אלא לתביעות נוספות מסוג זה ע"י תובעים נוספים מהקבוצה.
אני סבור כי מדובר בפסק דין מצוין אשר עשוי לסייע בהתמודדות עם תביעות עתידיות של "האבות הגרושים" וכן בטיפול בשתי תביעות שעודן תלויות ועומדות. עוד אציין, כי ייתכן שהתובעים
יערערו על פסק הדין ואמשיך לעדכן בהתפתחויות.
בברכה,
רועי