אנו מציעים לקיים שיחת זום קצרה בת כחצי שעה ביום חמישי ה- 2.2.23. הלשכה אצלנו תעמוד עמכם בקשר כדי לתאם. 

נשמח לשוחח העיקר על הנקודות הבאות: 

1. סעיף מודל A - מסלול מואץ להליך בוררות- המזכירות מציעה שהצדדים לסכסוך יקבעו בעצמם את משך הליך הבוררות, אך לדעתנו עדיף לקבוע כלל ברירת מחדל. ככל שאכן יקבע כלל כאמור, נשמח לעמדתכן בשאלה האם עדיפה תקופה של 60 או 90 יום והאם תקופות אלה אינן מעוררות בעייתיות מבחינת היבטים של הליך ראוי (פסקאות 13-17 למסמך המזכירות).  
2. סעיף מודל B - הכרעת מומחה ובוררות - האם יש בעייתיות בכך שכדי לערער על הכרעת המומחה לבורר יחיד יש צורך בציות להחלטתו? האם יש בעייתיות בכך שערעור על הכרעת המומחה לפאנל בוררים רגיל יותנה בסיום הפרוייקט או במגבלת זמן? (פסקאות 19-37 למסמך המזכירות). 
3.  סעיף מודל D - האם יש חשיבות להסדרה מראש של מנגנון הסודיות בסעיף הבוררות בכל הקשור לסודיות מול הצד השני לבוררות או בפני הבוררים? האם יש פרטקטיקה בישראל של מנגנוני סודיות כאלה בהליכי בוררות? (פסקה 49 למסמך המזכירות). 
   
4. קווים מנחים בעניין ראיות - האם יש צורך בהסדרה של ההיבטים הראייתיים של ניהול הליך הבוררות בסעיף הבוררות? במפגש ספטמבר של קבוצת העבודה הייתה התנגדות רבה להסדרה שכזאת בסעיפי המודל ולכן כרגע עומדים על הפרק קווים מנחים בלבד. ככל שלדעתכם חשוב לקדם היבט זה נשמח לשמוע הצדקות אפשריות (פסקה 50 למסמך המזכירות).  

בברכה, 

איתי