________________________________________
מ: Hila Echerman [hila.echerman@gmail.com]
נשלח: יום חמישי 05 ינואר 2012 21:48
עד: Ira Pinto
נושא: ראי המצב, שלחת את שלנו?
---------- הודעה שהועברה ----------
מאת: "Shavit Matias" <shavit.matias@gmail.com<mailto:shavit.matias@gmail.com>>
Date: 2012 1 5 21:17
נושא: FW:
אל: "Hila Echerman" <HilaE@justice.gov.il<mailto:HilaE@justice.gov.il>>
From: Haim Vismonski [
mailto:HaimV@Justice.gov.il<mailto:HaimV@Justice.gov.il>]
Sent: Thursday, January 05, 2012 7:23 PM
To: Tamar Steyner; Yoram Hacohen; Gal Levertov; Shavit Matias; Hila Tene-Gilad
Cc: Shelly Avitbul
Subject: RE:
תמר שלום רב,
1. בתאריך 2.1.2012 התקיים דיון בוועדת המדע בעקבות חשיפה תקשורתית בנוגע לפשיעה מתוחכמת באינטרנט (המכונה Darknet). הכוונה, בתמצית, למשתמשי מחשב מתוחכמים שמסווים את פעילותם באמצעות תוכנות לאנונימיזציה, המקשות על איתורם.
2. במסגרת הדיון, העלתה יו"ר הוועדה את השאלה מדוע מדינת-ישראל לא הצטרפה לאמנת מועצת אירופה למניעת פשעי מחשב, שנחתמה בבודפשט בשנת 2001, ופתוחה להצטרפות של מדינות מחוץ לאיחוד האירופי.
3. עוד קודם לדיון בוועדת המדע, הוחל בתהליך בחינה מחדש (בהמשך לתהליך קודם משנת 2006, שהוחל בו והופסק) של הצטרפות מדינת-ישראל לאמנה. התהליך החל בכמה מוקדים במקביל: במשרד החוץ, במחלקה לעניינים בין-לאומיים בפרקליטות המדינה, ואצלי (ממונה על נושאי משפט וטכנולוגיה בלשכת פרקליט המדינה). בנוסף, ידוע לי שגם מטה הסייבר הלאומי (במשרד רוה"מ) בוחן את העניין. בישיבה בוועדת המדע צויין כי נערכת חשיבה בנושא ואיחוד של המסלולים המקבילים. התקיימה ישיבה רבת משתתפים בנושא ב-3.1.2012 ואמורה להתקיים ישיבה נוספת עם גורמי משרד החוץ ב-11.1.2012.
4. מבחינת משרד המשפטים, נכון לעת הזאת כל הגורמים (ייעוץ וחקיקה – הסכמים בין-לאומיים ופלילי; מחלקה בין-לאומית בפ.מ.; הרשות למשפט, טכנולוגיה ומידע במשרד) הביעו תמיכה עקרונית בהצטרפות לאמנה. בתהליך בחינת ההתאמה של הדין הפנימי לדרישות האמנה, חלה התקדמות בימים האחרונים, וב-10.1.2012 תתקיים ישיבה נוספת לגבי סעיף אחד נוסף באמנה, ולאחר מכן ניתן יהיה לסכם את עמדת המשרד ביחס לתהליך זה.
5. אשר לגוף האמנה, אני סבור כי ההצטרפות לאמנה היא חיונית לשיפור פעולתן של רשויות האכיפה הן בכל הנוגע לעבירות מחשב "קלאסיות" (האקרים, וירוסים, סוסים טרויאניים וכדומה), אבל לא פחות חשוב מכך – בכל הנוגע לעבירות באמצעות מחשב (דהיינו עבירות פליליות "רגילות" שמתבצעות באמצעות המחשב, כגון: פדופיליה באינטרנט, הימורים באינטרנט, סחר בסמים באמצעות האינטרנט, וכיו"ב). עיקר תרומתה של האמנה בכך שהיא מאפשרת לכונן מנגנוני שיתוף פעולה מיידיים על מנת להתגבר על הקושי הנובע מטיבן של הראיות הדיגיטליות, שהן משתנות ונמחקות בקצב מהיר ביותר. ישנן דוגמאות מתיקים פליליים שבהם מסלול העזרה המשפטית הקיים היה בלתי-רלוונטי ולא תאם לטיבן של הראיות הדיגיטליות, וכתוצאה מכך הוטה מסלול החקירה (ולעתים אף נכשלה החקירה ממש).
חיים ויסמונסקי
From: Tamar Steyner
Sent: Thursday, January 05, 2012 1:12 PM
To: Yoram Hacohen; Gal Levertov; Shavit Matias; Hila Tene-Gilad; Haim Vismonski
Cc: Shelly Avitbul
Subject:
שלום רב,
ראו מכתבה של ח"כ תירוש לשר ולשר החוץ בנושא אמנת בודפשט לטיפול בפשעי מחשב.
תשומת לבכם לשתי הפסקאות האחרונות של המכתב.
אודה להתייחסותכם
בברכה,
תמר
------------------------------------------------------------
תמר שטיינר
ראש מטה שר המשפטים
טלפון: 02-6466527
פקס: 02-6285438
נייד: 050-6217989
מייל: steynert@justice.gov.il<mailto:steynert@justice.gov.il>