|
|
|
בקשות חדשות
|
| 1. ת"צ (מינהליים מרכז) 67867-07-18 גיא הרינג נ' משרד המשפטים -רשות האכיפה והגבייה |
 למעקב |
| עדכון |
תיק נפתח ב-30/07/2018; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
הוצאה לפועל - חיובים: עניינה של הבקשה בתיקי הוצאה לפועל אשר נפתחו כנגד יותר מחייב אחד. ע"פ הנטען, רשות האכיפה מחייבת את החייב השני, קרי החייב שקיבל את האזהרה במועד מאוחר יותר מהמועד שבוא קיבל החייב האחר בתיק את האזהרה (החייב הראשון) בחיובים שאינם כדין וביניהם: חיובי ריבי המשך... |
| עילת תביעה |
תביעה נגד רשות להשבת סכומים שגבתה שלא כדין, כמס, אגרה או תשלום חובה אחר |
| קבוצה מיוצגת |
כל החייבים שכנגדם נפתח ו/או התנהל ו/או מתנהל תיק הוצאה לפועל בשבע השנים האחרונות, אשר חייבים כספים בתיק ביחד עם חייבים נוספים (תיקים עם יותר מחייב אחד), בתיקים אלה נערך דף חשבון אחד, כתוצאה מכך החייב שמקבל את האזהרה שני בתור, שילם ו/או נשא ו/או נושא המשך... |
| סעד מבוקש |
צו עשה; הצהרתי; השבה
סכום תביעה אישי: 3,039.16 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 34,882,224,992 ש''ח |
| שופטים |
מיכל נד"ב |
| ב"כ התובעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 2. ת"צ (מחוזי מרכז) 68765-07-18 דוד וילי אברזון נ' אוסטריאן איירליינס |
למעקב |
| עדכון |
תיק נפתח ב-30/07/2018; כתב תביעה |
| נושא |
צרכנות - ביטול עסקה; צרכנות - תעופה: עניינה של תובענה זו, בטענה שהמשיבה אינה משיבה אגרות ו/או מיסי נמל אותם גובה במועד החיוב בגין כרטיס הטיסה, ללקוחות שלא התייצבו לטיסה, זאת חרף העובדה שהמשיבה אינה מעבירה את האגרות ו/או מיסי הנמל הללו לנמלי התעופה. |
| עילת תביעה |
תביעה נגד עוסק |
| קבוצה מיוצגת |
כל מי שרכש כרטיסי טיסה במישרין מהמשיבה או מי מטעמה, ו/או באמצעות אחרים המורשים מטעמה, לרבות מסוכנויות נסיעות, בשבע השנים שקדמו להגשת בקשת אישור זו, והמשיבה (או מי מטעמה) לא השיבה לו את מסי הנמל השונים, במקרים הבאים:
(1) נוסעים שביטלו את טיסתם ואש המשך... |
| סעד מבוקש |
פיצוי
סכום תביעה אישי: 521 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 10,866,961 ש''ח |
| ב"כ התובעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
|
עדכונים בתיקים
|
| 1. ת"צ (מחוזי חי') 5892-04-18 חנאן חטיב נ' תאגיד מים וביוב סובב שפרעם בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
החלטה ניתנה ב-26/07/2018; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
צרכנות - מים; איכות הסביבה - זיהום מים: עניינה של הבקשה בתביעה לפיצוי חברי הקבוצה בגין נזקיהם עקב זיהום במי השתייה שמספק להם המשיב במקום מגוריהם. |
| עילת תביעה |
תביעה נגד עוסק |
| קבוצה מיוצגת |
כל הצרכנים, ביישובים כפר שעב שמונים כ- 7,000 תושב, המקבלים שירותי מים המשווקים על ידי המשיב, ואשר נפגעו מזיהום מי השתייה ושינוי בצבע, ועכירות המים בתקופה של חודשיים וחצי מלפני הגשת תביעה זו. |
| סעד מבוקש |
השבה; פיצוי; הצהרתי; צו מניעה; צו עשה; צו למתן מסמכים
סכום תביעה אישי: 500 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 3,500,000 ש''ח |
| שופטים |
רון סוקול |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 2. ת"צ (מחוזי ת"א) 29931-08-16 אברהם יצחק קנטרוביץ נ' שלמה א. אנגל בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
פסק-דין ניתן ב-26/07/2018; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
צרכנות - סימון מוצרים: עניינה של הבקשה בטענה, כי המשיבה אינה מסמנת כנדרש, על גביי מוצרי מאפה אותם היא מייצרת ו/או משווקת, לרבות פיתות ולחמניות, את מנת הייצור ו/או תאריך הייצור ו/או התאריך האחרון לשיווק ו/או תאריך העמידות המינימלי ו/או סימון דומה. |
| עילת תביעה |
תביעה נגד עוסק |
| קבוצה מיוצגת |
כל צרכן אשר רכש מוצרי מאפה ארוזים מראש מתוצרת המשיבה, לרבות פיתות ולחמניות אשר אריזתם לא סומנה כדין ביחס לתאריך הייצור ו/או ביחס לתאריך האחרון לשיווק. |
| סעד מבוקש |
צו עשה; הצהרתי; כספי
סכום תביעה אישי: 22.20 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 3,000,000 ש''ח |
| שופטים |
רחמים כהן |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 3. ת"צ (מחוזי י-ם) 49847-06-16 אמיר שושני נ' הראל חברה לביטוח בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
פסק-דין ניתן ב-25/07/2018; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
חברות ביטוח - עמלות: עניינה של תובענה זו השבה כספים שנגבו בגין דמי ביטוח הכוללים תוספת "תת שנתית". |
| קבוצה מיוצגת |
כל מבוטח של המשיבה שרכש פוליסת ביטוח חיים מאת המשיבה, במסגרתה חויב המבוטח לשלם דמי ביטוח שכוללים תוספת "תת שנתית", מבלי שצוין בפוליסה, באופן מפורש, כי הפוליסה כוללת תוספת "תת שנתיות". |
| סעד מבוקש |
השבה
סכום תביעה אישי: 2,834 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 293,893,000 ש''ח |
| החלטות ביניים |
ביהמ"ש הורה על פרסום הודעה בדבר הגשת הבקשה לאישור הסדר פשרה. |
| שופטים |
גילה כנפי-שטייניץ |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 4. ת"צ (מחוזי חי') 24602-02-16 ליאור ויימן נ' סלקום ישראל בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
החלטה ניתנה ב-24/07/2018; כתב תביעה |
| נושא |
חוק התקשורת - סלולר: עניינה של הבקשה ברשת הסלולר דור שני gsm של המשיבה - חברת סלקום. ע"פ הנטען, נכשלה המשיבה בתחזוק הרשת וכתוצאה מכך סבלו חברי הקבוצה מבעיות קליטה קבועות ומתמשכות. |
| עילת תביעה |
תביעה נגד עוסק |
| קבוצה מיוצגת |
לקוחות המשיבה אשר עשו שימוש ברשת gsm.
חברי הקבוצה ע"פ הסדר הפשרה - כלל צרכני המשיבה אשר עשו שימוש ברשת סלולרית של המשיבה בטכנולוגיית gsm המכונה 'רשת הדור השני' משנה לפני הגשת בקשת האישור ביום 11.2.16, ועד חתימת הסדר הפשרה ביום 25.3.18. |
| סעד מבוקש |
צו עשה; פיצוי
סכום תביעה אישי: 72.51 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 10,876,500 ש''ח |
| החלטות ביניים |
בקשה לגילוי מסמכים - ביהמ"ש אישר את הבקשה וחייב את המשיבה בהוצאות משפט בסך 5,850 ₪. החלטה מיום 31.1.18 - ביהמ"ש הורה על ביטול עיכוב ההליכים בבקשה.
החלטה מיום 28.3.18 - ביהמ"ש דחה את הבקשה לביטול מועד הדיון וחלף כך קביעת מועד לדיון באישור ה המשך...
ה.מ לטובת המבקש: 5,850 ש''ח |
| תוצאה משפטית |
הסדר פשרה
ביהמ"ש אישר את הסדר הפשרה בין הצדדים לפיו המשיבה תעביר סכום בסך של 585,832 ₪ לקרן לניהול וחלוקת כספים שנפסקו כסעד. כמו כן, נפסק למבקש גמול בסך 20,000 ₪, ושכר טרחה לבא כוחו בסך 70,000 ₪ בתוספת מע"מ. גמול לתובעים: 20,000 ש''ח
שכ"ט לעו"ד: 70,000 ש''ח |
| שופטים |
מנחם רניאל |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 5. ת"צ (מחוזי מרכז) 38483-08-17 יוני בן סימון נ' איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
פסק-דין ניתן ב-24/07/2018; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
חברות ביטוח - פוליסה: עניינה של הבקשה בטענה, כי במקרים בהם מבטל מבוטח פוליסה אצל המשיבה, נמנעת המשיבה מלהשיב למבוטח החזר יחסי של עלות כתבי שירות שרכש ממנה. |
| קבוצה מיוצגת |
כל מי שביטל פוליסת ביטוח רכב רכוש (מקיף או צד ג') אצל המשיבה, שנלוו לה כתבי שירות ו/או כל מי שביטל כתבי שירות - ולא הושב לו בגין הביטול החזר יחסי (לפי מספר ימים) ממחיר כתבי השירות. |
| סעד מבוקש |
השבה; פיצוי; צו עשה
סכום תביעה אישי: 29.87 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: לא צוין |
| שופטים |
הדס עובדיה |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
|
פרסומים בתקשורת
|
| 1. ת"צ (מינהליים ת"א) 35333-07-16 ליואי ואח' נ' מדינת ישראל |
למעקב |
| עדכון |
פורסמה כתבה:  תוגש ייצוגית נגד משרד החקלאות בגין עלויות חיסון הכלבת ב-29/07/2018; כתב תביעה |
| נושא |
צרכנות - הטעייה; הגבלים עסקיים - מונופול: בקשה לאישור תובענה ייצוגית העוסקת בדרישה לחסן בעלי-חיים מפני מחלת הכלבת אחת לשנה ובאגרה שנגבית בעבור החיסון. המבקשים טוענים כי שיעור האגרה בגין רכיב החיסון הנגבה כיום איננו סביר. |
| עילת תביעה |
תביעה בעילה של חוק ההגבלים העסקיים |
| קבוצה מיוצגת |
כל מי שרכש חיסון נגד כלבת.
הקבוצה כפי שאושרה ע"י ביהמ"ש - מי שרכש חיסון בעבור כלב או חתול במהלך 24 החודשים שקדמו ליום הגשתה של הבקשה לאישור. |
| סעד מבוקש |
השבה; הצהרתי
סכום תביעה אישי: 1,833 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: לא צוין |
| החלטות ביניים |
ביהמ"ש אישר את הגשת הבקשה כתובענה ייצוגית. נקבע, כי צריך להיות מִתאם נאות בין סכום האגרה ובין עלות השירות שהיא משקפת, וכי אף מבקר הפנים של משרד החקלאות התריע מפני חוסר הסבירות הקיצוני של גובה האגרה שנגבית וסבר כי מתח הרווחים אינו מתקבל על הדעת. בעני המשך...
ה.מ לטובת המבקש: 50,000 ש''ח |
| מיני רציו |
אושרה תובענה ייצוגית העוסקת באגרת חיסון מפני מחלת הכלבת. קיימת אפשרות סבירה שייקבע כי הסכום שמועבר למשרד החקלאות מת המשך... |
| שופטים |
שושנה אלמגור |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
|
|
| |
www.nevo.co.il |
|
