בכיף
בארורררררר
בברכה,
חוי טוקר, עו"ד | סגנית בכירה א'
פרקליטות מחוז ירושלים (אזרחי)
טלפון: 02-5419541/555, פקס: 02-6468053
דוא"ל:
chavit@justice.gov.il
__________________________
פרקליטות המדינה
From: Eran Reznik
Sent: Tuesday, June 20, 2017 11:28 AM
To: Chavi Toker
Subject: RE: בג"ץ 4594/17 - כלי שייט באמצעות הבעלים עודד גולדן נ' רשות הספנות CRM:0759068
תודה.
ערן רזניק, עו"ד | ממונה מסחרי פיסקאלי בפרקליטות מחוז חיפה (אזרחי)
טלפון: 04-8633950 נייד: 050-6216463 פקס: 02-6462648
דוא"ל:
eranr@justice.gov.il
__________________________
פרקליטות המדינה
From: Chavi Toker
Sent: Tuesday, June 20, 2017 10:25 AM
To: Eran Reznik
Cc: Omri Epstein; Talia Naim; אלון שפר (AlonSh2@taxes.gov.il)
Subject: FW: בג"ץ 4594/17 - כלי שייט באמצעות הבעלים עודד גולדן נ' רשות הספנות CRM:0759068
עומרי וטליה שלום,
נא לכתב את ערן רזניק מפרקליטות מחוז חיפה לכל ההתכתבויות, היות ויש הליך תלוי ועומד גם בבית המשפט בחיפה.
תודה,
חוי
בברכה,
חוי טוקר, עו"ד | סגנית בכירה א'
פרקליטות מחוז ירושלים (אזרחי)
טלפון: 02-5419541/555, פקס: 02-6468053
דוא"ל:
chavit@justice.gov.il
__________________________
פרקליטות המדינה
From: Omri Epstein
Sent: Tuesday, June 20, 2017 9:53 AM
To: Chavi Toker; 'אלון שפר'; 'שירה סופר'; 'tehila.varon@Economy.gov.il'; Talia Naim
Cc: מלי סיטון-משרד התחבורה; 'חוה ראובני'; 'בילי בירון'; Liran Heshin-Brosh; Magie Kritenshtien; Hagai Dombrovitz; Kamel Atila;
Marganit Levy
Subject: בג"ץ 4594/17 - כלי שייט באמצעות הבעלים עודד גולדן נ' רשות הספנות
שלום לכולם,
1. בהמשך למייל של חווי, מצ"ב לעיונכם והתייחסותכם העתירה שבנדון
שעניינה בבקשה העותר להורות למשיבים לחדול מהליכי גבייה בגין ייבוא כלי שיט ומס קנייה בעת שכלי השיט יוצאים מחופי ישראל; ליתן צו המורה כי רק בצו פיקוח שיינתן על-ידי שר הכלכלה ניתן יהיה לאסור ולהסדיר הכנסה ויציאה של כלי שיט; לחלופין, להצהיר כי דין ההתיישנות חל
על הליכי גבייה פסיביים במקרה הנדון (מס ייבוא ומס קנייה על כלי השיט); להורות למשיבים לקבוע מדיניות אכיפה מסודרת ולפעול לפיה אם רואים בכלי השיט טובין שיובא; ולהצהיר כי הצו המטיל מס קנייה על כלי השיט ואופנועי הים בטל עקב הפרת חובה סטטוטורית חוקית של אי היוועצות
עם גורם מענף השיט.
כן התבקש מתן צו זמני עד להכרעה בעתירה כנגד המשיבים שימנע מהם לבצע כל פעולת גבייה בגין יבוא כלי שיט קטנים ובהתאם לאשר כרגע יציאת כלי שיט מישראל ללא הגשת אישור
מרשויות המכס ולהמשיך ולנהוג בהתאם לנוהל היציאה מישראל שהיה נהוג עד שינוי המדיניות (סעיף 83).
2. העתירה הועברה לטיפולי במשותף עם טליה נעים מהמחלקה הכלכלית.
3. בהתאם להחלטת כב' השופט דנציגר עלינו להגיש תגובה לעתירה ולבקשה למתן צו ביניים בסעיף 83.
4. אנא העבירו התייחסותכם בהקדם האפשרי, ואנו ננסה לתאם ישיבה אצלנו במהלך השבוע הבא.
5. חווי – אנא הזכירי בבקשה מהם ההליכים שהיו ועודם בבית המשפט המחוזי (לא ראיתי פירוט בעתירה למעט בסעיף 86).
תודה,
עמרי
בברכה,
עמרי אפשטיין, עו"ד| מחלקת הבג"צים
פרקליטות המדינה
טלפון: 02-6466427; פקס: 02-6467011
דוא"ל:
omriep@justice.gov.il
__________________________
פרקליטות המדינה
From: Chavi Toker
Sent: Wednesday, June 07, 2017 5:17 PM
To: 'אלון שפר'; 'שירה סופר'; 'tehila.varon@Economy.gov.il'
Cc: מלי סיטון-משרד התחבורה; 'חוה ראובני'; 'בילי בירון'; Yael Maimon; Liran Heshin-Brosh; Magie Kritenshtien; Hagai Dombrovitz;
Marganit Levy; Omri Epstein; Kamel Atila
Subject: RE: ת.א. 43164-04-17 (מספרנו: 1305/17) עודד גולדמן נ' משרד החתבורה ואח' CRM:0759005
והנה ההחלטה
From: Chavi Toker
Sent: Wednesday, June 07, 2017 5:15 PM
To: 'אלון שפר'; 'שירה סופר'; 'tehila.varon@Economy.gov.il'
Cc: מלי סיטון-משרד התחבורה; 'חוה ראובני'; 'בילי בירון'; Yael Maimon; Liran Heshin-Brosh; Magie Kritenshtien; Hagai Dombrovitz;
Marganit Levy; Omri Epstein; Kamel Atila
Subject: RE: ת.א. 43164-04-17 (מספרנו: 1305/17) עודד גולדמן נ' משרד החתבורה ואח' CRM:0759005
בעקבות עדכון שקיבלתי מאלון במסרון, ר' צילום מסך מאתר בית המשפט העליון.
העתירה הוגשה היום לבג"צ.
From: Chavi Toker
Sent: Wednesday, June 07, 2017 5:12 PM
To: אלון שפר; 'שירה סופר'; 'tehila.varon@Economy.gov.il'
Cc: מלי סיטון-משרד התחבורה; 'חוה ראובני'; 'בילי בירון'; Yael Maimon; Liran Heshin-Brosh; Magie Kritenshtien; Hagai Dombrovitz;
Marganit Levy; Omri Epstein; Kamel Atila
Subject: RE: ת.א. 43164-04-17 (מספרנו: 1305/17) עודד גולדמן נ' משרד החתבורה ואח' CRM:0759005
אלון, תודה על התודה.
מובן שלא היינו מגיעים לתוצאה זו לולא הליווי הצמוד (כפשוטו) והמקצועי שלך.
חוי
From:
אלון שפר [mailto:AlonSh2@taxes.gov.il]
Sent: Wednesday, June 07, 2017 4:59 PM
To: Chavi Toker; 'שירה סופר'; 'tehila.varon@Economy.gov.il'
Cc: מלי סיטון-משרד התחבורה; 'חוה ראובני'; 'בילי בירון'; Yael Maimon; Liran Heshin-Brosh; Magie Kritenshtien; Hagai Dombrovitz;
Marganit Levy; Omri Epstein; Kamel Atila
Subject: RE: ת.א. 43164-04-17 (מספרנו: 1305/17) עודד גולדמן נ' משרד החתבורה ואח' CRM:0759005
כל הכבוד חוי
תודה רבה על הטיפול המקצועי בתיק ועל התוצאות.
כנראה שעוד כברת דרך לפנינו.
אלון
From: Chavi Toker [mailto:ChaviT@justice.gov.il]
Sent: Wednesday, June 07, 2017 11:17 AM
To: אלון שפר; 'שירה סופר'; 'tehila.varon@Economy.gov.il';
דני עזרא
Cc: מלי סיטון-משרד התחבורה; אסנת איבגי; 'חוה ראובני'; 'בילי בירון'; רקפת ישי; Yael Maimon; Liran Heshin-Brosh; Magie Kritenshtien;
Hagai Dombrovitz; Marganit Levy; Omri Epstein; Eran Reznik; Kamel Atila
Subject: ת.א. 43164-04-17 (מספרנו: 1305/17) עודד גולדמן נ' משרד החתבורה ואח' CRM:0759005
שלום רב,
לאחר מסכת של התכתבויות עם בית המשפט, שלא בכולן כולכם הייתם מעורבים, וכן דיון שהתקיים, מצ"ב החלטת בית המשפט מיום 6.6.17 המסלקת על הסף את הבקשה לאישור התובענה הייצוגית לגבי
שני התובעים המקוריים, היות ואינה תביעה לסכום קצוב ולכן אינה נכנסת בגדרי חוק תובענות ייצוגיות.
בית המשפט מתיר את תיקון התובענה בדרך של הוספת תובעים 3-4 אך מסלק אותה על הסף מאותו הטעם גם לגבי תובעת 4.
בית המשפט מעיר כי מבלי לקבוע עמדה לגוף הטענות, יש בידי המבקשים לפנות לבג"צ.
לגבי התובע 3 ששילם ב- 3 חודשים האחרונים, היינו, שתביעתו עדיין לא התיישנה לפי סעיף 154 לפקודת המכס, בית המשפט מתיר למבקשים להגיש בקשה מתוקנת לגביו לאישור התובענה כייצוגית,
מורה לנו להגיש תגובה וקובע את התיק לדיון.
בנסיבות העניין, בית המשפט דחה את הבקשה למתן צו ביניים, אשר אינו רלוונטי לתובע מס' 3, שכן הוא שילם את סכום המס ולכן מותר לו לצאת מישראל.
כמובן שבתגובה שנגיש נצטרך לטעון שעדיין התובענה לא מתאימה להידון כתובענה ייצוגית – הן משום שאין קבוצה והן משום שאין מדובר במס שנגבה שלא כדין.
בית המשפט פסק הוצאות לזכותנו בסך 7,000 ₪.
על הדרך – מצרפת גם את אחד הספיחים של ההשתלשלות – החלטת השופט שלא לפסול את עצמו, כאשר טענת התובעים היתה שהשופט הביע את עמדתו בדיון, וזאת לאחר שהמליץ לב"כ למחוק את הבקשה,
ולכן יש להעביר את הדיון לבית המשפט אחר מכוח סעיף 79 לחוק בתי המשפט בהעדר סמכות עניינית (כן, כן, זו היתה הטענה).
נמשיך לעדכן כמובן.
בהזדמנות זו – תודה לכל המסייעים והמייעצים.
חוי
בברכה,
חוי טוקר, עו"ד | סגנית בכירה א'
פרקליטות מחוז ירושלים (אזרחי)
טלפון: 02-5419541/555, פקס: 02-5419581/2
דוא"ל:
chavit@justice.gov.il
__________________________
פרקליטות המדינה