|
|
|
בקשות חדשות
|
| 1. ת"צ (שלום חי') 69906-07-18 מיטל מזל כהן נ' יוניסרביס בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
תיק נפתח ב-31/07/2018; כתב תביעה |
| נושא |
צרכנות - סימון מוצרים: המשיבות נתבעו לאחר שלא ציינו את שמם העברי של צבעי המאכל המלאכותיים במוצרים נושאי הבקשה. |
| עילת תביעה |
תביעה נגד עוסק |
| קבוצה מיוצגת |
כל מי שרכש ממוצרי המשיבות בשבע השנים האחרונות. |
| סעד מבוקש |
צו עשה; הצהרתי; פיצוי
סכום תביעה אישי: לא צוין
סכום תביעה קבוצתי: 1,600,000 ש''ח |
| ב"כ התובעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 2. ת"צ (מחוזי מרכז) 71218-07-18 אמיר אור נ' שופרסל בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
תיק נפתח ב-31/07/2018; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
הגבלים עסקיים - הסדר כובל: עניינה של הבקשה בטענה להסדר כובל, אשר המשיבה הייתה צד לו. ע"פ הנטען, המשיבה מנעה תחרות בינה לבין חברות שיכלו להתחרות בה, וזאת בהמצאות הסדרי בלעדיות עליהן חתמה המשיבה, בניגוד לחוק לקידום התחרות בענף המזון. |
| עילת תביעה |
תביעה נגד עוסק |
| קבוצה מיוצגת |
כל אדם אשר רכש ברשת "שופרסל",מוצרים כלשהם, לרבות מוצרי מזון ו/או מוצרי מאפה ו/או מוצרי מזון הנמכרים במעדניות שופרסל ו/או מוצרי פירות וירקות, המיוצרים, בשבע השנים הקודמות להגשת בקשת האישור ועד ליום מתן פסק דין סופי בתובענה דנן. |
| סעד מבוקש |
כספי; צו עשה
סכום תביעה אישי: 300 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 300,000,000 ש''ח |
| שופטים |
אסתר שטמר |
| ב"כ התובעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
|
עדכונים בתיקים
|
| 1. ע"א 2053/18 מאהר ואכים נ' שופרסל בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
החלטה ניתנה ב-29/07/2018; |
| נושא |
הליכי ערעור: עניינה של בקשת האישור הוא הטענה שהמשיבה מפלה את אזרחי המדינה הערבים בכך שאינה מקיימת, או ליתר דיוק, לא קיימה, שירות משלוחים ליישובים ערביים, כפי שהיא נוהגת ביישובים שמתגוררים בהם יהודים. |
| עילת תביעה |
תביעה נגד עוסק |
| קבוצה מיוצגת |
כל אזרחי המדינה הערבים המתגוררים בישובים ערבים המופלים לרעה על ידי המשיבה, ואשר התגוררו בישראל בתקופה שבין 1/1/2013 ועד ליום 31/12/2015.
תת קבוצה - כל אזרחי המדינה הערבים החברים במועדון הלקוחות של המשיבה. |
| סעד מבוקש |
צו עשה; פיצוי
סכום תביעה אישי: לא צוין
סכום תביעה קבוצתי: לא צוין |
|
| |
| 2. ת"צ (מינהליים ב"ש) 11240-05-18 עיריית אשקלון נ' אלירן מיכאל שטרית |
למעקב |
| עדכון |
החלטה ניתנה ב-25/07/2018; כתב תביעה |
| נושא |
רשויות מקומיות - ארנונה: עניינה של הבקשה בטענה, כי המשיבה ביצעה גביית יתר של דמי ארנונה מהנישומים בתחומה, בכך שביחס לחיובי הדו-חודשי הראשון לשנים 2017-2018, לא ביצעה הפחתה של השינוי במדד בחודשים אלה לעומת מדד הבסיס. |
| עילת תביעה |
תביעה נגד רשות להשבת סכומים שגבתה שלא כדין, כמס, אגרה או תשלום חובה אחר |
| קבוצה מיוצגת |
כלל הנישומים, אשר קיבלו שובר לתשלום ארנונה לחודשים ינואר-פברואר 2018 ולחודשים ינואר-פברואר 2017 (דו-חודשי ראשון לכל שנה), שהמועד לתשלום בו, לאחר ה-15 לינואר בכל שנה, ללא התחשבות בשיעור שינוי המדד של חודש נובמבר לעומת מדד הבסיס של חודש אוקטובר לשנה ק המשך... |
| סעד מבוקש |
השבה
סכום תביעה אישי: 5.36 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 500,000 ש''ח |
| החלטות ביניים |
ביהמ"ש הורה על העברת הדיון בתובענה זו לביהמ"ש הדן בתובענה ת"צ 31879-04-18. |
| שופטים |
יעל רז-לוי |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 3. ת"צ (מחוזי חי') 44664-03-15 עמית זילברג נ' Mega Advanced Mathematical System Ltd |
למעקב |
| עדכון |
החלטה: בקשה לעיון חוזר ניתנה ב-24/07/2018; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
חוק התקשורת - ספאם: עניינה של הבקשה בטענה להפרת סעיף 30א. לחוק התקשורת (בזק ושירותים), התשמ"ב-1982. |
| עילת תביעה |
תביעה נגד מפרסם כהגדרתו בסעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים) |
| קבוצה מיוצגת |
כל הנמענים אשר קיבלו באמצעות מסרונים (sms) והודעות דואר אלקטרוני, הודעות "ספאם" שנועדו לקדם מכירת מוצרים של מפעל הפיס, מבלי שניתנה הסכמתם מראש בכתב.
ביהמ"ש העליון (ברע"א 1621/16, 1679/16) הגדיר את הקבוצה כך: תובעים ששוגרו אליהם דברי פרסומת המשך... |
| סעד מבוקש |
פיצוי
סכום תביעה אישי: 4,500 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 50,000,000 ש''ח |
| החלטות ביניים |
בקשה לעיון חוזר בהחלטה מיום 3.5.18 בה נקבע, כי ניתנו לנתבעים אלה מספר ארכות להגשת טיעוניהם באשר לאי חשיפת הנתונים בפני התובעים, כאשר הארכה האחרונה ניתנה עד 2.5.18, אך הנתבעים לא הגישו כל טיעון בעניין זה. על כן הורה ביהמ"ש להעביר את הנתונים שהוגשו על המשך...
ה.מ לטובת המבקש: 108,575 ש''ח
ה.מ לטובת המשיב: 14,877.50 ש''ח |
| שופטים |
מנחם רניאל |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 4. ת"צ (מחוזי מרכז) 48405-10-17 אורי דש נ' די.בי.אס. שרותי לווין (1998) בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
החלטה ניתנה ב-24/07/2018; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
תקשורת - שידורי לווין: עניינה של הבקשה בטענה, כי המשיבות גבו מלקוחותיהן תשלום עבור צפייה במשחקי חצי גמר של הליגה האירופית בכדורגל בשנת 2014, בניגוד להחלטת המועצה לשידורי כבלים ולשידורי לוויין. |
| עילת תביעה |
תביעה נגד עוסק |
| קבוצה מיוצגת |
תת קבוצה ראשונה: מנויי המשיבות, אשר נמנעה מהם האפשרות מלצפות במשחקי חצי הגמר של הליגה האירופית בכדורגל בשנת 2014 בשל הצורך לשלם עבורם;
תת קבוצה שניה: מנויי המשיבות, אשר רכשו את זכויות הצפיה על מנת לצפות באותם משחקים, רכישה אשר לא הי המשך... |
| סעד מבוקש |
פיצוי
סכום תביעה אישי: 32 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 2,510,000 ש''ח |
| שופטים |
יחזקאל קינר |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 5. ת"צ (מחוזי מרכז) 40208-04-16 שלום אביב נ' סירב בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
החלטה ניתנה ב-23/07/2018; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
צרכנות - הטעייה: המשיבה נתבעה בטענה שהטעתה את חברי הקבוצה לחשוב שרוכשים מוצרים תוצרת איטליה כאשר בפועל ייצרו בסין. |
| עילת תביעה |
תביעה נגד עוסק |
| קבוצה מיוצגת |
אותם צרכנים אשר רכשו במהלך שבע השנים האחרונות, כלי בית המיובאים ו/או משווקים ע"י המשיבה 1 בכלל ואלה אשר רכשו כלי מטבח כאמור אצל המשיבה ו/או 3 בפרט. |
| סעד מבוקש |
כספי; הצהרתי
סכום תביעה אישי: 350 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 47,250,000 ש''ח |
| תוצאה משפטית |
בקשת הסתלקות – גמול למבקש ושכ"ט עו"ד
ביהמ"ש אישר את בקשת הסתלקות הצדדים לפיה במהלך 60 ימים מיום אישור הבקשה דנן, תערוך המשיבה 1 בחינה מחודשת וקפדנית של מוצריה אשר סופקו בסניפי המשיבות 3-2, ותוודא כי מוצרי המותג כוללים כיתוב בדבר ארץ הייצור ושם היצרן, בהתאם להוראות הדין, וככל שאין סימון המשך...
גמול לתובעים: 5,000 ש''ח
שכ"ט לעו"ד: 15,000 ש''ח |
| שופטים |
אבי פורג |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 6. ת"צ (מינהליים ת"א) 4686-06-15 אורי שטרן נ' מי רמת גן בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
פסק-דין ניתן ב-23/07/2018; כתב תביעה |
| נושא |
רשויות מקומיות - גבייה: עניינה של הבקשה בטענה, כי הנתבעת גבתה מהם גביית יתר בהוצאות אכיפה בהליכים לפי פקודת המיסים (גבייה). לגישת התובעים, ההוצאות שנגבו מהם חורגות מהוצאות ישירות שהוציאה הנתבעת על מכתבי דרישה בגין אי תשלום.
|
| עילת תביעה |
תביעה נגד רשות להשבת סכומים שגבתה שלא כדין, כמס, אגרה או תשלום חובה אחר |
| קבוצה מיוצגת |
כל אדם ו/או תאגיד אשר הנתבעת גבתה ממנו הוצאות אכיפה שלא על פי ההוצאות הישירות שהנתבעת הוציאה בפועל לצורך פעולות האכיפה אלא על פי השיעור המירבי הקבוע בתקנות המיסים (גביה)(קביעת הוצאות מירביות), תשע"ה-2011 ו/או בכללי תאגידי מים וביוב (תעריפים לשירותי המשך... |
| סעד מבוקש |
השבה
סכום תביעה אישי: 84.04 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 2,127,000 ש''ח |
| תוצאה משפטית |
הסדר פשרה
ביהמ"ש אישר את הסדר הפשרה שעניינו בקביעת שני הסדרים:
בהתייחס לתת קבוצה א' - מי שחשבונו חויב בגין הפעלת אמצעי האכיפה וסכום זה נגבה ממנו – חשבונו יזוכה בסכום השווה להפרש שבין הסכום שנגבה ממנו לבין סכומי ההוצאות הישירות הכרוכות בהפעלת אמצעי א המשך...
גמול לתובעים: 60,000 ש''ח
שכ"ט לעו"ד: 180,000 ש''ח |
| שופטים |
ארז יקואל |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 7. ת"צ (שלום ת"א) 69929-09-16 דורית שמול נ' אתגרים הדרכות בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
פסק-דין ניתן ב-23/07/2018; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
צרכנות - מע"מ: עניינה של הבקשה בטענה, כי המשיבה, מפעילת קייטנות, צהרונים וחוגים של ילדים בבתי הספר היסודיים ברחבי הארץ, לא הפחיתה שיעור מס ערך מוסף ביום 1.10.15 (מ- 18% ל- 17%) וזאת בניגוד לדין ולהסכם בין הצדדים. נטען, כי על הנתבעת חלה חובה להפחית את המחיר ללקוחות המשך... |
| עילת תביעה |
תביעה נגד עוסק |
| קבוצה מיוצגת |
כלל הלקוחות של הנתבעת אשר למרות הורדת שיעור המע"מ, הסכום הכולל בו הם חויבו לא הופחת בהתאם. |
| סעד מבוקש |
כספי
סכום תביעה אישי: 83.16 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 579,700 ש''ח |
| תוצאה משפטית |
הסדר פשרה
ביהמ"ש אישר את הסדר הפשרה לפיו הנתבעת התחייבה להעניק הטבה לציבור בשווי כולל של 320,000 ₪, באמצעות קליטה של ילדים ממשפחות נזקקות המוכרות לרשויות הרווחה לצהרונים שהיא מפעילה, וזאת ללא תמורה וללא כל התחייבות מצדם. הנתבעת תשלם לתובעת גמול בשיעור של 8,00 המשך...
גמול לתובעים: 8,000 ש''ח
שכ"ט לעו"ד: 85,000 ש''ח |
| שופטים |
סיגל רסלר-זכאי |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 8. ת"צ (מחוזי מרכז) 60454-02-17 אילנית כהן זאדה נ' חברת החשמל לישראל בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
פסק-דין ניתן ב-18/07/2018; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
חברת החשמל - חשבונות: המשיבה נתבעה בטענה שמחייבת את לקוחותיה בגין ריבית פיגורים והוצאות התראה במקרים בהם לקוחותיה משלמים את חשבון החשמל לאחר המועד האחרון לתשלום, וזאת גם כאשר הם מקבלים את חשבון החשמל לאחר המועד האחרון לתשלום ו/או גם כשאינם מקבלים את חשבון החשמל כלל והכל המשך... |
| קבוצה מיוצגת |
כל לקוח של המשיבה אשר החל מיום 1.1.2015 חויב בריבית פיגורים, הוצאות התראה או כל חיוב אחר בגין איחורו את תשלום חשבון החשמל, כאשר חשבון החשמל הגיע אליו בסמוך למועד האחרון לתשלום ו/או לאחריו ו/או כלל לא הגיע. |
| סעד מבוקש |
פיצוי; צו עשה
סכום תביעה אישי: 13.04 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 13,000,000 ש''ח |
| שופטים |
יחזקאל קינר |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 9. ת"צ (שלום ראשל"צ) 38461-10-17 עמרי ינקוביץ נ' חבוש בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
החלטה ניתנה ב-18/07/2018; כתב תביעה |
| נושא |
חוק התקשורת - ספאם: עניינה של הבקשה בטענה, כי המשיבה שלחה למבקש מסרונים בעלי תוכן פרסומי, ללא הסכמתו ובניגוד לחוק התקשורת. זאת, מבלי לציין את האופן בו ניתן לשלוח הודעת סירוב ומבלי לאפשר שליחת הודעת סירוב באותו אופן שבו נשלח התוכן הפרסומי. |
| עילת תביעה |
תביעה נגד מפרסם כהגדרתו בסעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים) |
| קבוצה מיוצגת |
כל אדם אשר קיבל דברי פרסומת מהמשיבה בניגוד לדין, לרבות מבלי שנתן את הסכמתו המפורשת לכך ו/או מבלי שהמשיבה ציינה בהודעה את פרטי יצירת הקשר עמה לצורך מתן הודעת סירוב ו/או לא אפשרה לו לשלוח לה הודעת סירוב באופן בו נשלחה ההודעה, והכל בניגוד להוראות סעיף המשך... |
| סעד מבוקש |
פיצוי; צו מניעה; צו עשה; צו למתן מסמכים
סכום תביעה אישי: 810 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 1,050,000 ש''ח |
| תוצאה משפטית |
בקשת הסתלקות – גמול למבקש ושכ"ט עו"ד
ביהמ"ש אישר את בקשת הסתלקות הצדדים לפיה המשיבה תחליף את ספק המסרונים מטעמה, באופן שלאחר השינוי האמור יופיע בהודעת המסר הקצר מספר טלפון אשר יכול לקבל הודעות הסרה במסרון חוזר. הליך זה יביא לתועלת לכלל חברי הקבוצה ולציבור וימנע את הישנות התופעה. המשיבה המשך...
גמול לתובעים: 3,000 ש''ח
שכ"ט לעו"ד: 10,000 ש''ח |
| שופטים |
מוטי פירר |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 10. ת"צ (מחוזי ת"א) 4022-04-17 גלעד ניסים נ' יוניליוור ישראל מזון בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
החלטה ניתנה ב-17/07/2018; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
צרכנות - סימון מוצרים: עניינה של הבקשה בטענה לסימון שלא כדין של המוצר בשם "רכיבים טבעיים בלבד" שעה שמכילים רכיבים שאינם טבעיים. |
| עילת תביעה |
תביעה נגד עוסק |
| קבוצה מיוצגת |
כל מי אשר בשבע שנים שקדמו למועד הגשת בקשת אישור זו ועד למועד אישור התובענה כייצוגית, רכש מוצרי מזון שמיוצרים ע"י המשיבות ומסומנים כמכילים "רכיבים טבעיים בלבד" ואשר בפועל מכילים רכיבים שאינם טבעיים. |
| סעד מבוקש |
כספי; צו עשה
סכום תביעה אישי: 1,500 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 600,000,000 ש''ח |
| החלטות ביניים |
ביהמ"ש קבע, כי עיון בבקשה לאישור התובענה כייצוגית מלמד כי המבקש התבסס על תקן הסוכר ותקן השמן בטענתו כי לא ניתן להגדירם כ"רכיבים טבעיים". המבקש היה מודע לקיומו של תקן 1145, אך לא התבסס עליו בטיעוניו, ולא ציין דבר בשאלה האם הסוכר והשמן מהווים רכיבים ט המשך...
ה.מ לטובת המשיב: 4,500 ש''ח |
| שופטים |
רחל ברקאי |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 11. ת"צ (מחוזי חי') 16968-01-18 נועה מיטרני וירט נ' טלפארמה - בית המרקחת הישיר הראשון (1999) בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
החלטה: פרסום הסדר הפשרה המוצע ניתנה ב-09/07/2018; כתב תביעה |
| נושא |
צרכנות - סימון מחירים; צרכנות - סימון מוצרים: עניינה של הבקשה בשתי טענות: הראשונה היא אי סימון מחירי המוצרים לפי יחידת מידה. השנייה, סימון מוצרי המשיבה כך שיוחסו להם, בניגוד לדין, סגולות רפואיות. |
| עילת תביעה |
תביעה נגד עוסק |
| קבוצה מיוצגת |
כלל לקוחות המשיבה אשר רכשו מהמשיבה מוצרים באמצעות אתר ההזמנות המקוון "טלפארמה" או "טלמדיק" שלא הוצג מחירם ליח' מידה ו/או שרכשו תוספי תזונה שיוחסו להם סגולות רפואיות. |
| סעד מבוקש |
כספי
סכום תביעה אישי: 249.40 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 9,100,000 ש''ח |
| החלטות ביניים |
ביהמ"ש הורה לצדדים לפרסם את הסדר הפשרה המוצע. |
| שופטים |
יגאל גריל |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 12. ת"צ (מחוזי חי') 3504-03-17 פלאפון תקשורת בע"מ נ' בניה בן דוד |
למעקב |
| עדכון |
החלטה: ביטול ישיבת הקדם משפט ניתנה ב-09/07/2018; כתב תביעה, בקשה
עובד של פלאפון סיבך אותה בתביעת מיליונים ב-19/12/2017 |
| נושא |
חוק התקשורת - ספאם: המשיבה נתבעה לאחר ששלחה הודעות פרסומת בניגוד לסעיף 30א. לחוק התקשורת. |
| עילת תביעה |
תביעה נגד מפרסם כהגדרתו בסעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים) |
| קבוצה מיוצגת |
כלל האנשים אשר קיבלו מן המשיבה, בשבע השנים האחרונות, מסרונים לטלפונים הניידים, מבלי שביקשו זאת, וזאת בניגוד להוראות סעיף 30 א' לחוק התקשורת (בזק ושידורים) תשמ"ב-1982.
הקבוצה כפי שאושרה ע"י ביהמ"ש - כל הנמענים אשר קיבלו מהמשיבה מסרונים לטלפ המשך... |
| סעד מבוקש |
כספי; צו עשה
סכום תביעה אישי: 1,200 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 3,000,000 ש''ח |
| החלטות ביניים |
ביהמ"ש קבע, כי המבקש הוכיח כי נתקיימו התנאים הדרושים לאישורה של התובענה כייצוגית. השאלה המשותפת לחברי הקבוצה היא: האם המשיבה הפרה את הוראות סעיף 30א לחוק התקשורת, בכך ששלחה דברי פרסומת אסורים באמצעות שיגור הודעות טקסט לקבוצת הנמענים.הסעד הנתבע הוא: המשך... |
| שופטים |
מנחם רניאל |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 13. ת"צ (מחוזי ת"א) 41999-01-13 שרה אפרים נ' מרשל מוצרי טבע בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
החלטה: פרסום הסדר הפשרה המוצע ניתנה ב-09/07/2018; כתב תביעה
הטעו את הציבור בכיתוב על תוספי תזונה ויפצו ב-2.9 מ' שקל ב-20/08/2017 |
| נושא |
צרכנות - סימון מוצרים: המשיבה נתבעה לאחר שהציגה את מוצריה כבעלי סגולות רפואיות, וזאת בניגוד לתקנות בריאות הציבור (מזון) (איסור ייחוס סגולות ריפוי למצרך מזון). |
| עילת תביעה |
תביעה נגד עוסק |
| קבוצה מיוצגת |
כל מי שרכש במהלך 7 השנים הקודמות להגשת בקשת האישור, את המוצרים על ידי המשיבות בישראל.
הקבוצה ע"פ הסדר הפשרה - כלל לקוחות המשיבות אשר רכשו ו/או השתמשו במוצר או מוצרי המשיבות 1-5 מיום 23.1.2006 ועד ליום אישור הסכם הפשרה על ידי בית המשפט, בין המשך... |
| סעד מבוקש |
כספי; הצהרתי
סכום תביעה אישי: 1,000 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 100,000,000 ש''ח |
| החלטות ביניים |
ביהמ"ש קבע, כי הבקשה בין מבקשת 3 למשיבה 6 תימחק תוך 30 יום מחוסר מעש. |
| תוצאה משפטית |
הסדר פשרה
פס"ד בעניין משיבות 1-6 - ביהמ"ש אישר את הסדר הפשרה שעיקריו הם בהתחייבות המשיבות להימנע מפרסום המוצרים באמצעות ההיגדים או האמירות הבאות: המוצרים משקמים ובונים את הסחוסים מחדש, מחזקים את מנגנוני השיקום הפועלים ברקמות המפרקים הפגועים, מרפאים את המשך...
גמול לתובעים: 50,000 ש''ח
שכ"ט לעו"ד: 175,000 ש''ח |
| שופטים |
צילה צפת |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
|
פרסומים בתקשורת
|
| 1. ת"צ (מינהליים מרכז) 67867-07-18 הרינג נ' משרד המשפטים -רשות האכיפה והגבייה |
למעקב |
| עדכון |
פורסמה כתבה: "הוצאה לפועל מטילה קנסות בלי שאנשים יודעים שיש נגדם תיק" ב-02/08/2018; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
הוצאה לפועל - חיובים: עניינה של הבקשה בתיקי הוצאה לפועל אשר נפתחו כנגד יותר מחייב אחד. ע"פ הנטען, רשות האכיפה מחייבת את החייב השני, קרי החייב שקיבל את האזהרה במועד מאוחר יותר מהמועד שבוא קיבל החייב האחר בתיק את האזהרה (החייב הראשון), בחיובים שאינם כדין וביניהם: חיובי ריב המשך... |
| עילת תביעה |
תביעה נגד רשות להשבת סכומים שגבתה שלא כדין, כמס, אגרה או תשלום חובה אחר |
| קבוצה מיוצגת |
כל החייבים שכנגדם נפתח ו/או התנהל ו/או מתנהל תיק הוצאה לפועל בשבע השנים האחרונות, אשר חייבים כספים בתיק ביחד עם חייבים נוספים (תיקים עם יותר מחייב אחד), בתיקים אלה נערך דף חשבון אחד, כתוצאה מכך החייב שמקבל את האזהרה שני בתור, שילם ו/או נשא ו/או נושא המשך... |
| סעד מבוקש |
צו עשה; הצהרתי; השבה
סכום תביעה אישי: 3,039.16 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 34,882,224,992 ש''ח |
| שופטים |
מיכל נד"ב |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 2. ת"צ (מחוזי י-ם) 49847-06-16 שושני נ' הראל חברה לביטוח בע"מ ואח' |
למעקב |
| עדכון |
פורסמה כתבה: זיכוי למבוטחי "הראל" ששילמו תוספת על פריסה לתשלומים ב-01/08/2018; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
חברות ביטוח - עמלות: עניינה של הבקשה בטענה, כי המשיבה גובה ממבוטחיה בפוליסות לביטוח חיים, תוספת לדמי הביטוח, "תוספת תת שנתיות", הנגבית בשל תשלום דמי הביטוח בתשלומים, מבלי לגלות למבוטחיה את דבר גבייתה של התוספת, לא בפוליסת הביטוח ולא בדו"חות השנתיים הנשלחים למבוטחים. נטע המשך... |
| עילת תביעה |
תביעה נגד מבטח, סוכן ביטוח או חברת מנהלת |
| קבוצה מיוצגת |
כל מבוטח של המשיבה שרכש פוליסת ביטוח חיים מאת המשיבה, במסגרתה חויב המבוטח לשלם דמי ביטוח שכוללים תוספת "תת שנתית", מבלי שצוין בפוליסה, באופן מפורש, כי הפוליסה כוללת תוספת "תת שנתיות".
הקבוצה ע"פ הסדר הפשרה - כל מבוטח של החברה שרכש פוליסת ב המשך... |
| סעד מבוקש |
השבה
סכום תביעה אישי: 2,834 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 293,893,000 ש''ח |
| החלטות ביניים |
ביהמ"ש הורה על פרסום הודעה בדבר הגשת הבקשה לאישור הסדר פשרה. |
| תוצאה משפטית |
הסדר פשרה
ביהמ"ש אישר את הסדר הפשרה בין הצדדים לפיו המשיבה תשלח מכתב לחברי הקבוצה, במסגרתו תיידע אותם בדבר קיומו של הסדר הפשרה ותסביר להם אודות מהותה של תוספת תת שנתיות אשר נגבתה מהם. המשיבה תוסיף ותאפשר לכל אחד מחברי הקבוצה אשר שילם את הפרמיה השנתית במספר תש המשך...
גמול לתובעים: 75,000 ש''ח
שכ"ט לעו"ד: 300,000 ש''ח |
| שופטים |
גילה כנפי-שטייניץ |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
www.nevo.co.il |
|