תודה רבה נביל,

ליאור, לאוניד, אודה לבדיקתכם לגבי החשש כי בוצע כפל תשלום. צריך ל"לצובע" ולבצע מעקב אחר הכספים ששולמו (לדעתי החל מנובמבר) ולהבין בעבור מה התקבלו הכספים ובעבור מה עוד נדרש לשלם.

 

עומר

 

 

שלום לכולם

 

רצ"ב פרוטוקול דיון שהתקיים היום 23.5.17 (ראו החלטה בעמ' 4 ו-5)

 

הצגתי את עמדת המילת"ב בפני ביהמ"ש, בעצם נימקתי את הדרישה להאריך את המועד לביצוע התשלום בגין החודשים פברואר ומרץ 2017.

 

הגשתי לביהמ"ש העתק אישור ביצוע התשלום עבור חודש ינואר 2017, וציינתי כי החל מחודש אפריל לא תהיה הפחתה יותר, כי הזנו במערכת שלא לבצע הפחתה עד למתן החלטה חדשה.

 

גזבר המועצה היה נוכח בישיבה, הוא אישר בפני ביהמ"ש כי המדינה העבירה למועצה כספים, ואף ציין כי הכסף נועד על מנת לכסות חוב עבור חודש ינואר 2017 בסף של 481,501 ₪ וחוב עבור חודש פברואר 2017 בסך של 1,400,000 ₪ (ראה עמ' 3 ש' 13-16)

 

בתשובה ציינה ב"כ הנאמן כי בגין חודש פברואר שולם חלק מהסכום.

 

לדעתי שווה לבדוק כמה כספים הועברו למועצה לצורך תשלום לחברה.

 

מדברי הגזבר וב"כ הנאמן, ניתן להבין שהכסף שהועבר אמור לכסות גם את החלק החסר מחודש פברואר. ואת החלק שיהיה חסר בתשלום עבור חודש מרץ שאמור להתבצע לקראת סוף החודש או תחילת החודש הבא (לפי החוזה התשלום יבוצע 60 יום מיום קבלת הדו"ח החודשי אצל המזמין (המועצה))

 

נוכח האמור, ציינתי כי התשלום בוצע אתמול וכי לא קיבלתי פירוט אודות החובות שהתשלום אמור לכסות, אך תשלום עבור חודש ינואר הוא חלק מהתשלומים שהועברו.

 

בהתאם ניתנה החלטה, לפיה ניתנה למועצה שהות של שלושה ימים לביצוע התשלום לחברה, במידה שהכספים יספיקו לכיסוי כל החובות אז הבקשה שלנו למתן ארכה התייתרה, אך ככל שיוותר חוב בגין חודשים פברואר ומרץ 2017, התשלום יבוצע עד לא יאורח מיום 30.06.2017.

 

בעניין הבקשה להפסיק הליכי מכרז.

ביהמ"ש לא נתן צו האסור על המועצה להמשיך בהליכי מכרז, אך נתן הערה כי המועצה עלולה להיקלע למצב שהיא צריכה לשלם לשני קבלנים בו זמנית, באם תתקשר עם קבלן חדש במסגרת המכרז, ומצד שני, ביהמ"ש יקבל את בקשת החברה לאכוף את ההתקשרות החוזית בין השניים, ולהצהיר כי האופציה להאריך את ההסכם בעוד חמש שנים השתכללה לכדי חוזה תקף ומחייב. מצב בעייתי למועצה.

 

בסוף הוחלט כי החברה תגיש תוך 45 ימים בקשה לאכיפת החוזה עבור תקופת האופציה. לאחר מכן המשיבים יגישו תגובה תוך 45 ימים.

התיק נקבע לדיון ליום 5.9.17.

 

לאחר המצאת הבקשה, כשתוגש, לפרקליטות זו תועבר לעיונכם ולהתייחסותכם.

 

כרגע, אשמח אם אוכל פירוט התשלום שהועבר אתמול למועצה, איזה חובות נועד תשלום זה לכסות.

האם הועבר חלק עבור חודש פברואר? אם כן, איזה חלק מהתשלום עבור חודש פברואר תשלום זה מכסה?

 

בתודה ובברכה

 

 

רצ"ב

 

 

בסדר גמור

 

מאחר שאני יוצא לביהמ"ש בדקות הקרובות

 

אודה אם תעביר צילום בוואטסאפ – מס' הנייד 054-6962635

 

תודה רבה

 

 

 

ביררתי ברשות המיסים. אמרו שביצעו אתמול ויעבירו לי את האישור עכשיו.

אשלח ברגע שאקבל.

 

 

 

בוקר טוב

 

האם בוצע התשלום אתמול? האם אוכל לקבל אסמכתא על אודות ביצוע התשלום?

 

אבקש, נא, להעביר את האסמכתא לפני השעה 8:45 (שכן אני יוצא מהמשרד לדיון הקבוע לשעה 9:00).

 

בתודה ובברכה,

יום טוב

 

 

תודה ליאור

 

 

מרשות המיסים יעבירו לי את אישור ההעברה ברגע שתבוצע.

זה ממתין לאישור החשב שלהם והשלמת ההליך הפנימי אצלם.

ברגע שאקבל, אעביר לכם.

 

על העניין האחר אתה צריך לקבל תשובה מעומר.

 

 

 

סליחה על ההצפה

 

אשמח אם אוכל לקבל העתק אישור על אודות ביצוע התשלום בגין חודש ינואר 2017, לאחר שזה יבוצע.

 

על מנת להציגו לבית המשפט הנכבד, בכדי להראות שאנחנו רציניים ומבצעים את העבודה שלנו לפי הלו"זים שמצהירים עליהם.

 

להצדיק את הבקשה לעיכוב ביצוע בגין חודש פברואר ומרץ עד ל- 30.6.17 (לשני החודשים)[

 

בתודה ובברכה

 

 

 

תודה על העדכון

 

הבקשה הקודמת נועדה להסדיר את עניין התשלום עבור התפעול בגין חודש ינואר 2017, וכן לגלות אינפורמציה בכל הנוגע לרצונה של המועצה להפסיק את ההתקשרות עם החברה- קל בניין.

 

אתמול- נעשו שלוש הגשות בתיק:

1.      מועצה מקומית חורה הגישה תגובה- לפיה היא מתנגדת לגילוי האינפורמציה וטוענת כי ביהמ"ש אינו הפורום המתאים לדיון במחלוקת החוזית שנתגלעה בין המועצה לבין החברה.

2.      בקשה מטעם הנאמן- בעקבות פרסום מכרז חדש ע"י המועצה, בטרם הסתיימו ההליכים בסוגיית ההתקשרות החוזית בין המועצה לחברה.

3.      בקשה מטעמנו- לעיכוב ביצוע החלטת ביהמ"ש מיום 26.4.17- המורה על תשלום בגין התפעול לחודשים ינואר 2017 (בהתאם להחלטה מיום 8.5.17- גם על חודש פברואר 2017).

 

בעקבות הגשת הבקשות אחרי השעה 18:00, ניתנה החלטה לזמן את הצדדים לדיון שנקבע למחר 23.5.17 שעה 9:00.

 

האם תרצו להוסיף על האמור בעמדה שהוגשה מטעמנו ביום 24.4.17, בבקשה הקודמת ?

 

בקשה זו, נועדה ליתן צו לפיו המועצה אינה רשאית לסלק את החברה מהפעלת המתקן / להפסיק את ההתקשרות עם החברה / להעביר את הפעלת המתקן לצד ג'.

 

מצ"ב הבקשה לעיונכם.

 

אין צורך להגיש תגובה בכתב, אך אני חייב להגיע לדיון מוכן, לכן אבקש התייחסותכם הדחופה.

 

בתודה ובברכה

 

 

בדקתי שוב מול משרד האוצר.

היה עיכוב של גופים אחרים (במקרה הזה – בתי חולים) שגם מעבירים את בקשות הקיזוז. ורק לאחר ריכוז הבקשות מכל הגופים ניתן להשלים את ההליך מול הפלסטינאים.

ההליך הושלם אתמול והועברה הוראה לרשות המיסים – הגורם המבצע בפועל את הקיזוז ומעביר את הכספים בהתאם לבקשות שאושרו.

בדקתי הבוקר עם רשות המיסים – ההעברה תבוצע היום אחר הצהריים, כך שלכל המאוחר הכספים יופיעו בחשבונות המוטבים מחר בבוקר. כך נאמר על ידם.

 

לאחר שבמ.מ. חורה יראו את התקבול הם יצטרכו להעביר את הכספים הרלוונטיים לקל בניין (יש גם זכאים אחרים), בהתאם להחלטת בית המשפט. לפיכך, יש לבקש דחייה של כמה ימים מה-20.5, כאמור. אולי עד 31.5.17, כדי שההליך יושלם בוודאות גדולה.

 

כל האמור לעיל הוא לגבי ההחזר עבור ינואר, אשר הוגש על ידנו בחודש אפריל האחרון.

 

לגבי פברואר 2017 (וגם חודש מרץ), הבקשה מוגשת החודש – ממש בימים אלו. הקיזוז בפועל (ההעברה) צפוי להתבצע ב-15.6.17 (אם לא יהיה גם אז עיכוב...). אני מציע שוב לציין שזה יועבר לקל בניין עד 30.6.17.

מחודש אפריל 2017 אנו כבר לא מפחיתים, עד להנחיה אחרת מכם.

 

 

עוד שאלה

 

מתי הוגשה הבקשה להעביר תשלום עבור חודש פברואר 2017 ?

 

אבקש נימוק מפורט יותר, מאחר שזה נקבע לדיון ואני אצטרך להתמודד ולהתכונן לשאלות מפתיעות מטעם ביהמ"ש.

 

אבקש הסבר מפורטת יותר.

 

 

 

עיכוב חריג בהליך בין משרד האוצר לרשות הפלסטינאית.

כך הוסבר לי ממשרד האוצר.

 

 

 

לפני שאגיש בקשה לבימ"ש

 

תוכל להסביר לי מדוע לא בוצע התשלום עבור חודש ינואר 2017  במועד לפי החלטת בית משפט?

 

מה גרם לעיכוב ?

 

 

 

מבחינתי בסדר.

 

 

 

שלום רב,

 

רצ"ב טיוטה הודעה שהכנתי בתיק.

 

ליאור ועומר – נא לאשר נוסח ההודעה.

 

בקביעת המועדים לקחתי בחשבון את פרק הזמן הדרוש למועצה לביצוע התשלום, לאחר שתקבל את הכספים מהמילת"ב.

אבל מאחר שאני לא מייצג אותה, ואין לי מידע על אופן ביצוע התשלום, לא כתבתי את זה במפורש במסגרת ההודעה.

 

העניין דחוף, שכן היינו צריכים לבצע את התשלום עד 20.5 (בשים לב ש 19.5 ו- 20.5 אלה ימים שישי-שבת)

 

בהתאם להחלטה מיום 8.5 המאריכה לנו את המועד לביצוע התשלום.

 

אנא התייחסותכם הדחופה.

 

בתודה ובברכה

 

 

שלום לכולם,

 

מבירור שערכנו, המועצה (חורה) טרם קיבלה את כספי הקיזוזים לחודש אפריל ממשרד האוצר.

בקשת כספים אלו כללה גם את החזר ההפחתה שבוצעה לקל בנין לחודש ינואר, ובית המשפט הורה להחזיר.

 

מבירור מול משרד האוצר הם אמרו שאכן היה עיכוב החודש. הכספים שהיו אמורים להיות מועברים ב-15.5.17 התעכבו הפעם וצפויים לעבור רק היום או מחר (22.5.17).

 

לפיכך, יש לבקש דחייה של כמה ימים נוספים, עד שהמועצה תראה את הכספים בחשבונה ותבצע את העברת התשלום לקבלן.

 

את ההפחתות שביצענו לחודשים פברואר ומרץ אנו מגישים כעת לאוצר והם צפויים להעביר זאת למועצה ב-15.6.17. לאחר קבלת הכספים, המועצה צריכה לשלם לקבלן.

מחודש אפריל לא בוצעה ההפחתה, עד להנחיה חדשה בנושא.

 

בברכה,

 

 

 

בוקר טוב

 

האם בוצע התשלום? אם כן, עבור איזה חודשים?

 

האם יש צורך בהגשת בקשה נוספת לבית המשפט?

 

בתודה ובברכה

שבוע טוב

 

 

נביל,

אנא ראה פירוט המצב מטה.

 

תודה,

עומר

 

 

לפי ההחלטה הקודמת מדובר היה בהשלמת התשלום לחודש ינואר.

את זה העברנו לאוצר והכסף אמור לעבור לחורה ב-15.5.17.

 

לגבי השלמת התשלום לחודש פברואר זה לא הופיע בהחלטה וכעת הם מבקשים את זה. לפיכך, אנו לא העברנו בקשה כזו לאוצר. אם תהיה החלטה כזו של השופטת – להשלים את התשלום לפברואר – אנו נצטרך להכין בקשה נוספת לאוצר, שיש להגישה תוך שבועיים (עד 22/23.5) כדי שההליך יושלם והכסף יעבור לחורה ב-15.6.17.

 

 

 

הי,

ליאור אנא הסבר שוב, אין אפשרות להכניס לתוך מערך הקיזוז ל20.5?

נדרשת פרוצדורה חדשה?

 

עו"ד נביל מהפרקליטות מכותב, חשוב שנהיה ברורים כדי שבהתאמה נגיב לבקשת הנאמן. השופטת לא צריכה  להבנתי לאשר את השלמת התשלום – זה מתפרש מהפסיקה שלה.

עומר

 

 

בוקר טוב,

 

אם השופטת תאשר גם את השלמת התשלום עבור פברואר, שיהיה ברור כי פניה למשרד האוצר וכל ההליך לקיזוז כספי הפלסטינאים לא יוכל להסתיים לפני 15.6.17 – ורק אז הכסף יועבר למ.מ. חורה והיא תוכל לשלם. ולשם כך נצטרך להכין פניה תוך שבועיים מהיום.

נמתין להחלטה ולהנחיותיכם.

 

בברכה,

 

 

 

תודה נביל,

סה"כ יש היגיון בבקשה  - זאת לאור הפסיקה בנושא.

מכתב ישירות את גורמי המילת"ב הרלוונטיים.

 

תודה רבה,

עומר

 

 

היי עומר

 

בהמשך להודעה שהוגשה מטעמנו לבית המשפט ובה ביקשנו ארכה לביצוע התשלום עד ליום 20.05.2017.

 

הנאמן הגיש תגובה (מצ"ב)

 

הוא אינו מתנגד למתן הארכה המבוקשת, הוא טוען כי התשלום עבור חודש פברואר בוצע בדומה לחודש ינואר חרף החלטת בימ"ש.

הוא דורש להשלים את החלק החסר בתשלום עבור חודש פברואר עד ליום 20.05.2017 ביחד עם חודש ינואר.

 

לעיונך ולהתייחסותך

 

בברכה

 

 

שלום רב,

 

מצ"ב תגובה מטעם הנאמן להודעת המלת"ב.

 

בברכה,

טל מורג, מתמחה

ליפא מאיר ושות'

ויצמן 2

בית אמות השקעות

תל-אביב 64239

טלפון: 972-3-6070600

פקס:   972-3-6070666

talm@LipaMeir.Co.il

 

www.LipaMeir.Co.il

הבהרה ואזהרה: כל מידע הכלול בהודעת דואר אלקטרוני זו, לרבות בצרופותיה, כפוף לחיסיון עו"ד-לקוח, הינו סודי ונועד אך ורק לידיעתו ולשימושו של הנמען. כל שימוש במידע הכלול בהודעה זו ו/או באיזו מצרופותיה, לרבות בדרך של העברתו לאחר, אסור בתכלית האיסור, אלא אם ניתן היתר מפורש בכתב לשימוש זה. המקבל הודעה זו מחמת טעות במשלוח  מתבקש להודיע לאלתר לשולח, לפי הפרטים דלעיל,  ולהשמיד את המסמך.  תודה.

כן מובהר בזאת שהמאמץ הסביר הננקט ע"י השולח במטרה למנוע מציאות בה ההודעה ו/או נספחיה יכילו וירוסים או תופעות אחרות העלולות להזיק למקבל ההודעה ו/או לאחר, אין בו כדי להבטיח מניעה מוחלטת של איזו מתופעות אלו. לפיכך, על מקבל ההודעה לנקוט באמצעי הזהירות הנראים לו כדרושים בכדי להימנע מפגיעה.