Date : 7/24/2018 11:12:46 AM
From : "Noa Losner"
To : "Liz barlev Montilio" , "Lilach Wagner" , "Dana Rothschild" , "Tamar Rosman"
Cc : "Amit Merari"
Subject : הצורך בהקמת בית משפט כלכלי שידון בתיקי מס, הלבנת הון וחילוטים מכוחם - פניית פרקליטות
Attachment : מועדי הוכחות_מעודכן יולי 2018.xls;בית משפט כלכלי-יולי 2018.doc;בית משפט למסים - נייר העמדה לשרת המשפטים 5.2.17.doc;84452_image001.png;84452_image002.png;


הי,

מעבירה להתייחסותכן את הפניה המצ"ב.

עוד לא עברתי לעומק, אם אתן חושבות שכדאי להעביר לעוד מישהו ופספסתי אשמח שתכתבו לי או תעבירו אליה עם העתק אלי.

 

אשמח לרכז את ההערות כדי שנעביר התייחסות מרוכזת, מקובל שתעבירו לי הערות עד 12.8 כדי שאעביר לעמית במרוכז לפני העברה לפרקליטות?

[לחלופין אם אחרי מעבר על הדברים זה במובהק אצל מישהו מכן והיא תרכז, גם תכתבו לי].

 

תודה והמשך יום טוב,

נעה

From: Amit Merari
Sent: Monday, July 23, 2018 7:54 PM
To: Noa Losner
Subject: FW: הצורך בהקמת בית משפט כלכלי שידון בתיקי מס, הלבנת הון וחילוטים מכוחם

 

 

 

From: Noa Barchad
Sent: Monday, July 23, 2018 2:36 PM
To: Kamel Atila; Amit Merari; Shlomo Lemberger
Cc: Sharon Fridman
Subject: FW: הצורך בהקמת בית משפט כלכלי שידון בתיקי מס, הלבנת הון וחילוטים מכוחם

 

שלום,

 

בהמשך למייל מטה משי - נבקש את הערותיכם בנוגע למסמכים המצורפים:

 

1.      רצ"ב נייר עמדה משותף לליאת ולשרון לפיו, קיים צורך דוחק בהקמת בית משפט כלכלי שיידון בתיקי מס, בתיקי הלבנת הון והחילוטים מכוחו.

רצ"ב כנספח לנייר עמדה זה, נייר עמדה קודם של מיסוי וכלכלה משנת 2017, בנוגע לצורך בהקמת בית משפט כלכלי לעבירות מס (בנייר זה, ניתן למצוא, בין היתר, הרחבה לעניין הוועדות השונות שקמו במשך השנים ועסקו בצורך בהתמקצעות הערכאות המשפטיות).

 

נייר העמדה הנוכחי מבוסס על הניסיון שנצטבר בשנים האחרונות בניהול תיקים כלכליים רבי היקף בערכאות המשפטיות, ניתוח נתוני אכיפה כלכלית  ושיחות עומק עם פרקליטים המטפלים בתיקים אלו וחלק מפרקליטי המחוז.

 

2.      הנייר רלבנטי גם בהקשר רחב יותר הנוגע ל"צווארי הבקבוק" שהתגלו בצמתים השונים של ניהול תיקי הלבנת הון (צמתים אלו מהווים את הסיבה המרכזית לפער המשמעותי בין היקף הרכוש שנתפס על ידי המשטרה לבין היקף הרכוש שהופקד בקרן החילוט. קיימות סיבות נוספות לפער זה, אך הם אינן נוגעות לעיכובים בטיפול). להלן שלושת "צווארי הבקבוק" שעולים מניתוח נתוני האכיפה הכלכלית,  המעכבים את "תרגומם" של התפיסות בתיקי הלבנת הון, להפקדות לקרן החילוט:

 

·         תיקי אכיפה כלכלית "החונים" בבית המשפט לתקופה של שנים ארוכות וטרם התקבלה בהם הכרעה (על כך בנייר העמדה המצורף למייל זה).

·         תיקי אכיפה כלכלית (שאינם תיקי מעצר),  "החונים" בפרקליטות  ושטרם הוגש בהם כתב אישום ובקשת חילוט (על כך בנייר נפרד שאוציא לך עד סוף אוגוסט)

·         רכוש רב (בעקר מקרקעין), שכבר ניתנה לגביו החלטת חילוט סופית, אך טרם מומש על ידי יחידת החילוט באפוטרופוס (האוצר ואני מתקשים להשיג מיחידה זו נתונים, ולהערכתי מדובר בעשרות מיליוני ₪ ה"חונים" ביחידת החילוט וממתינים למימוש).

שרון

 

 

בברכה,

נועה ברח"ד, עו"ד | חוליה כלכלית בפרקליטות מחוז ירושלים (פלילי)

טלפון: 02-6208174   פקס: 02-6246113

דוא"ל: noasap@justice.gov.il

__________________________

פרקליטות המדינה    תיאור: תיאור: תיאור: תיאור: cid:image004.png@01D1D785.2A888FB0     תיאור: תיאור: תיאור: cid:image007.png@01D1D79E.FC2D0AF0

 

 

 

 

From: Shai Nitzan
Sent: Sunday, July 22, 2018 7:23 PM
To: Sharon Fridman
Cc: Liat Ben Ari; Shlomo Lemberger; PM-Ozrim; לשכת המשנה לפרקליט המדינה (עניינים פליליים); Suzana Shor; Noa Barchad
Subject: RE: הצורך בהקמת בית משפט כלכלי שידון בתיקי מס, הלבנת הון וחילוטים מכוחם

 

שרון שלום

אנא בקש הערות מקמיל, מומי ועמית מררי.

לאחר מכן תכלל ההערות עם ליאת כמובן, והעבר לי נייר אחוד. אם יש מחלוקות, אנא ציינן במסמך.

אזי אעבור אני

תודה

שי

 

From: Sharon Fridman
Sent: Wednesday, July 18, 2018 6:33 PM
To: Shai Nitzan
Cc: Liat Ben Ari; Shlomo Lemberger; PM-Ozrim; לשכת המשנה לפרקליט המדינה (עניינים פליליים); Suzana Shor; Noa Barchad
Subject: הצורך בהקמת בית משפט כלכלי שידון בתיקי מס, הלבנת הון וחילוטים מכוחם

 

שי שלום,

 

1.      רצ"ב נייר עמדה משותף לליאת ולי לפיו, קיים צורך דוחק בהקמת בית משפט כלכלי שיידון בתיקי מס, בתיקי הלבנת הון והחילוטים מכוחו.

רצ"ב כנספח לנייר עמדה זה, נייר עמדה קודם של מיסוי וכלכלה משנת 2017, בנוגע לצורך בהקמת בית משפט כלכלי לעבירות מס (בנייר זה, ניתן למצוא, בין היתר, הרחבה לעניין הוועדות השונות שקמו במשך השנים ועסקו בצורך בהתמקצעות הערכאות המשפטיות).

 

נייר העמדה הנוכחי מבוסס על הניסיון שנצטבר בשנים האחרונות בניהול תיקים כלכליים רבי היקף בערכאות המשפטיות, ניתוח נתוני אכיפה כלכלית  ושיחות עומק עם פרקליטים המטפלים בתיקים אלו וחלק מפרקליטי המחוז.

 

2.      הנייר רלבנטי גם בהקשר רחב יותר הנוגע ל"צווארי הבקבוק" שהתגלו בצמתים השונים של ניהול תיקי הלבנת הון (צמתים אלו מהווים את הסיבה המרכזית לפער המשמעותי בין היקף הרכוש שנתפס על ידי המשטרה לבין היקף הרכוש שהופקד בקרן החילוט. קיימות סיבות נוספות לפער זה, אך הם אינן נוגעות לעיכובים בטיפול). להלן שלושת "צווארי הבקבוק" שעולים מניתוח נתוני האכיפה הכלכלית,  המעכבים את "תרגומם" של התפיסות בתיקי הלבנת הון, להפקדות לקרן החילוט:

 

·         תיקי אכיפה כלכלית "החונים" בבית המשפט לתקופה של שנים ארוכות וטרם התקבלה בהם הכרעה (על כך בנייר העמדה המצורף למייל זה).

·         תיקי אכיפה כלכלית (שאינם תיקי מעצר),  "החונים" בפרקליטות  ושטרם הוגש בהם כתב אישום ובקשת חילוט (על כך בנייר נפרד שאוציא לך עד סוף אוגוסט)

·         רכוש רב (בעקר מקרקעין), שכבר ניתנה לגביו החלטת חילוט סופית, אך טרם מומש על ידי יחידת החילוט באפוטרופוס (האוצר ואני מתקשים להשיג מיחידה זו נתונים, ולהערכתי מדובר בעשרות מיליוני ₪ ה"חונים" ביחידת החילוט וממתינים למימוש).

שרון