|
|
|
בקשות חדשות
|
| 1. ת"צ (מחוזי ת"א) 12831-08-18 איציק ארביב נ' הדקה התשעים בע"מ |
 למעקב |
| עדכון |
תיק נפתח ב-07/08/2018; כתב תביעה |
| נושא |
אינטרנט - הנגשת אתרים: עניינה של הבקשה בטענה לאי הנגשה של אתר האינטרנט של המשיבה בהתאם לחוק השוויון ותקנות הנגישות. |
| עילת תביעה |
- תביעה נגד עוסק
- תביעה בעילה לפי לחוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות/ לפי הוראות הנגישות לפי חוק התכנון והבניה/ הוראות חוק שידורי טלוויזיה (כתוביות ושפת סימנים) |
| קבוצה מיוצגת |
אנשים עם מוגבלות שלטובת עניינם או לטובת מימוש זכויותיהם, ובכלל זה גם עפ"י חוק שוויון זכויות, חלות על המשיבה חובות לספק התאמות נגישות בשירות אינטרנט עפ"י תקנה 35א. לתקנות נגישות השירות, שאותן או את חלק מהן המשיבה לא סיפקה או שאותן או את חלק מהן המשיב המשך... |
| סעד מבוקש |
פיצוי; הצהרתי
סכום תביעה אישי: 2,000 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 50,000,000 ש''ח |
| ב"כ התובעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 2. ת"צ (מחוזי מרכז) 12451-08-18 תומר דרזנר נ' טרימד בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
תיק נפתח ב-06/08/2018; כתב תביעה |
| נושא |
טענות אפלייה - לקויי שמיעה: עניינה של התובענה בכך שהמשיבה פוגעת בזכותם של אנשים עם מוגבלות בשמיעה לשוויון ולנגישות בשירות, בסניפי רשת החנויות של המשיבה, משאין בהם מערכת עזר לשמיעה להנגשת השירות לאנשים עם מוגבלות בשמיעה. |
| עילת תביעה |
תביעה בעילה לפי לחוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות/ לפי הוראות הנגישות לפי חוק התכנון והבניה/ הוראות חוק שידורי טלוויזיה (כתוביות ושפת סימנים) |
| קבוצה מיוצגת |
האנשים עם מוגבלות בשמיעה אשר מיום 1.7.14 ואילך הגיעו או היו יכולים להגיע לחנויות רשת "ל'אוקסטין", בהיעדר מערכות עזר לשמיעה עם לולאת השראה ועם אוזניה לשירות שוויוני ונגיש לאנשים עם מוגבלות בשמיעה, בהתאם להוראות חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, תש המשך... |
| סעד מבוקש |
צו עשה; פיצוי
סכום תביעה אישי: 300 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 36,000,000 ש''ח |
| ב"כ התובעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 3. ת"צ (מחוזי מרכז) 7988-08-18 אריה ברנדר נ' קבוצת תדהר בע"ם |
למעקב |
| עדכון |
תיק נפתח ב-05/08/2018; כתב תביעה |
| נושא |
טענות אפלייה - בעלי מוגבלויות: עניינה של הבקשה בטענה לאי הנגשת מלונות המשיבה, לבעלי מוגבלויות בראייה, כמתחייב על פי החוק. |
| עילת תביעה |
תביעה בעילה לפי לחוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות/ לפי הוראות הנגישות לפי חוק התכנון והבניה/ הוראות חוק שידורי טלוויזיה (כתוביות ושפת סימנים) |
| קבוצה מיוצגת |
אנשים עם מוגבלות בראייה שהנם עיוורים ו/או לקויי ראיה אשר מרכז חייהם בישראל, מיום 22.6.12 ועד למתן פסק דין בתובענה זו, אשר הגיעו ו/או ביקשו להגיע למלון ריץ' קרלטון הרצליה ו/או למי מבתי המלון האחרים של המשיבה. |
| סעד מבוקש |
כספי; צו עשה
סכום תביעה אישי: לא צוין
סכום תביעה קבוצתי: לא צוין |
| שופטים |
אסתר שטמר |
| ב"כ התובעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
|
עדכונים בתיקים
|
| 1. ת"צ (אזורי ת"א) 52334-03-16 רו״ח אסף יוסף שממה נ' KPMG סומך חייקין |
למעקב |
| עדכון |
החלטה ניתנה ב-05/08/2018; כתב תביעה |
| נושא |
דיני עבודה - הפרשות לפנסיה: עניינה של הבקשה בשתי עילות: הראשונה, עניינה באיחור נטען במועד תחילת ביצוע ההפרשות הפנסיוניות כשלטענת המבקש, המשיבה מאחרת בתחילת ביצוע ההפקדות גם ביחס לעובדים חדשים אחרים. השנייה עניינה בטענה, כי ההסדר הפנסיוני הנהוג במשיבה אינו בגדר "הסדר מיטיב" כמש המשך... |
| עילת תביעה |
תביעה בעילה אשר לבית דין אזורי לעבודה הסמכות הייחודית לדון בה/חוק שכר מינימום/חוק הזכות לעבודה בישיבה ובתנאים הולמים/חוק העסקת עובדים על ידי קבלני כוח אדם |
| קבוצה מיוצגת |
הקבוצה כפי שאושרה ע"י ביה"ד - כל עובדי הנתבעת שתחילת העסקתם הייתה בין נובמבר 2011 לסוף 2013. |
| סעד מבוקש |
פיצוי; השבה
סכום תביעה אישי: 11,875 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: לא צוין |
| החלטות ביניים |
ביה"ד קבע, כי דין הבקשה לאישור בעילה הראשונה - עילת מועד תחילת ההסדר הפנסיוני - להידחות, ואילו דין הבקשה לאישור בעילה השנייה - עילת ההסדר המיטיב -להתקבל. לעניין העילה הראשונה, המבקש לא הוכיח, אף לא לכאורה, שהמשיבה הייתה מחויבת על פי צו ההרחבה בביצוע המשך...
ה.מ לטובת המבקש: 30,000 ש''ח |
| שופטים |
דורי ספיבק |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 2. ת"צ (מחוזי י-ם) 30182-07-17 אמיל טל נ' בית קליה זאהי בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
פסק-דין: פס"ד בעניין משיבה 2 ניתן ב-03/08/2018; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
צרכנות - אריזת מזון: המשיבות נתבעו לאחר שמוצריהן לא נארזו בצורה הקבועה בתקנות בכך שלא ניתן היה להבחין, כי האריזה נפתחה ונסגרה מחדש. |
| עילת תביעה |
תביעה נגד עוסק |
| קבוצה מיוצגת |
כל מי שרכש מוצרים שמייצרות ו/או משווקות המשיבות שאריזתם לא עומדות בדרישות הדין החלות על אריזות מזון ארוז מראש לעניין היות האריזה סגורה ו/או שקיים חשש כי נפתחו ונסגרו (ללא שניתן להבחין בכך) טרם רכישתם, בתקופה שהחל משבע השנים עובר להגשת בקשה זו ועד למ המשך... |
| סעד מבוקש |
צו עשה; הצהרתי; כספי
סכום תביעה אישי: 84.80 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 2,500,001 ש''ח |
| תוצאה משפטית |
בקשת הסתלקות – גמול למבקש ושכ"ט עו"ד
פס"ד בעניין משיבה 2 - ביהמ"ש אישר את בקשת ההסתלקות לפיה כיום כל המוצרים המשווקים על ידי המשיבה נסגרים ונאטמים באופן הרמטי, בהתאם להוראות תקנות בריאות הציבור. המשיבה 2 טענה, כי ייתכן שהמבקש רכש מוצרים ששווקו טרם רכישת המכונה או שמדובר בטעות נק המשך...
גמול לתובעים: 1,000 ש''ח
שכ"ט לעו"ד: 10,000 ש''ח |
| שופטים |
תמר בזק רפפורט |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
| עו"ד סוהיר דחדולי |
|
 בית קליה זאהי בע"מ |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 3. ת"צ (מחוזי מרכז) 32223-01-16 ולטר טים בע"מ נ' אדלטק אחזקות 2006 בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
פסק-דין ניתן ב-01/08/2018; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
חברות - חובת אמון: עניינה של תובענה זו הוא בטענה, כי המשיבים הפרו את חובתם לנהוג בהתאם לחובה החלה עליהם מכוח סעיף 193 לחוק החברות. |
| עילת תביעה |
תביעה בעילה הנובעת מזיקה לנייר ערך או ליחידה |
| קבוצה מיוצגת |
כל מי שהחזיק מניות של קבוצת א.דורי בע"מ ח.צ. 520039660, בסוף יום המסחר ביום 7.1.2017 והחזיק במניות אלו בסוף יום מסחר 14.1.2016 ו/או מכר את המניות ו/או חלק מהם בין המועדים הנ"ל, למעט ביחס ל-17,848,423 המניות שהועברו בין המשיבים.
הקבוצה ע"פ הסדר המשך... |
| סעד מבוקש |
פיצוי; השבה
סכום תביעה אישי: לא צוין
סכום תביעה קבוצתי: 217,530,576 ש''ח |
| החלטות ביניים |
ביהמ"ש הורה על פרסום הסדר הפשרה המוצע בשני עתונים יומיים בעלי תפוצה רחבה. המשיבים ישלחו את הסדר הפשרה ליועץ המשפטי לממשלה ולרשות לניירות ערך. |
| תוצאה משפטית |
הסדר פשרה
ביהמ"ש אישר את הסדר הפשרה בין הצדדים לפיו המשיבה 1 תשלם לחברי הקבוצה סכום של 500,000 ₪ באופן הבא: סכום של 400,000 ₪ ישולם לכל מי שהיה בעל מניות בדורי קבוצה בסוף יום המסחר 7.1.16, למעט המשיבים וגזית גלוב שיצאה מן הקבוצה; סכום של 100,000 ₪ ישולם לכל מ המשך...
גמול לתובעים: 30,000 ש''ח
שכ"ט לעו"ד: 70,000 ש''ח |
| שופטים |
אסתר שטמר |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 4. ת"צ (מחוזי מרכז) 34594-03-14 אברהם רוזנר נ' בנק לאומי לישראל בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
פסק-דין ניתן ב-01/08/2018; כתב תביעה |
| נושא |
בנקאות והלוואות - תקלות: עניינה של בקשת האישור בטענת המבקש כי הבנק מחשב רווחי הון ביתר ו/או הפסדי הון בחסר, כתוצאה מחישובים שגויים שמבצעות מערכות הבנק במסגרת ניכויי מס במקור בגין עסקאות בניירות ערך. נטען כי במערכות הבנק נרשם מחיר רכישה בסכום שונה ממחיר הרכישה בו נרכש נייר ה המשך... |
| עילת תביעה |
- תביעה בעילה הנובעת מזיקה לנייר ערך או ליחידה
- תביעה נגד תאגיד בנקאי, בקשר לענין שבינו לבין לקוח, בין אם התקשרו בעסקה ובין אם לאו |
| קבוצה מיוצגת |
קבוצה ראשונה - כל מי שבשבע השנים שקדמו להגשת התובענה ועד למתן פסק דין בתובענה, ביצע ו/או יבצע מסחר בניירות ערך באמצעות המשיב ו/או באמצעות מערכת "leumi trade" של המשיב, ואשר במסגרת ניכוי מס במקור חושב ו/או יחושב לו על ידי מערכות המחשוב של המשי המשך... |
| סעד מבוקש |
הצהרתי; צו עשה; כספי
סכום תביעה אישי: לא צוין
סכום תביעה קבוצתי: לא צוין |
| תוצאה משפטית |
הסדר פשרה
ביהמ"ש אישר את הסדר הפשרה לפיו הבנק פנה לרשויות המס וקבל את אישורן לכך שהפסדי ההון החסרים שלא ניתן היה לקזזם צורפו לסל הקיזוזים בשנת 2015, כך שיתאפשר קיזוזם כנגד רווחים. בהתאם לאישור רשויות המס, הפסדים אלו דווחו ללקוחות במסגרת טופס 867 של שנת 2015. המשך...
גמול לתובעים: 277,287 ש''ח
שכ"ט לעו"ד: 1,109,151 ש''ח |
| שופטים |
אסתר שטמר |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 5. ת"צ (מחוזי מרכז) 52138-09-16 חיים מולרסקי נ' מי עדן בר - שירות מחלקה ראשונה בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
פסק-דין ניתן ב-01/08/2018; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
צרכנות - חיוב ביתר: עניינה של הבקשה לאישור בטענה כי המשיבה לא סיפקה במועד הטבות אותן התחייבה לספק ללקוחותיה ללא תמורה, או מספקת אותן אולם גובה תשלום עבורן. בנוסף נטען, כי כאשר המשיבה מזכה את לקוחותיה בגין הסכומים שנגבו על ידה שלא כדין בגין הטבות אלו, אין היא מצרפת לזיכ המשך... |
| עילת תביעה |
תביעה נגד עוסק |
| קבוצה מיוצגת |
א. כל לקוחות המשיבה בהווה וב-7 השנים שקדמו להגשת בקשה זו, אשר המשיבה גבתה מהם תשלומים עודפים ולא השיבה להם תשלומים אלה בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק או השיבה להם תשלומים עודפים אך ללא הפרשי הצמדה וריבית כחוק.
ב. כל לקוחות המשיבה בהווה ובעבר, אשר המשך... |
| סעד מבוקש |
השבה; פיצוי
סכום תביעה אישי: 906.60 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 70,101,830 ש''ח |
| תוצאה משפטית |
בקשת הסתלקות – גמול למבקש ושכ"ט עו"ד בתוספת פיצוי/תרומה
ביהמ"ש אישר את בקשת ההסתלקות לפיה, המשיבה החליטה לקבוע מדיניות אחידה, ובגין כל החזר כספי שניתן ללקוח בגין הטבות או מתנות, מצורפים לסכום ההחזר הפרשי הצמדה וריבית, וזאת גם במקרים שבהם לא נערך כל בירור מעמיק לבדיקת החיוב. בנוסף, המשיבה תתרום סכום של 60 המשך...
גמול לתובעים: 5,000 ש''ח
שכ"ט לעו"ד: 25,000 ש''ח |
| שופטים |
הדס עובדיה |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 6. ת"צ (מחוזי מרכז) 6882-07-16 יעקב שפירא נ' טיב רשתות בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
פסק-דין ניתן ב-01/08/2018; כתב תביעה |
| נושא |
צרכנות - הטעייה: עניינה של בקשת האישור בטענת המבקש לנזק כספי שנגרם ללקוחות חברי המועדון של המשיבה בעת רכישת מוצרים לבית במחלקת "דומו" של המשיבה. ע"פ הנטען, במקרים בהם משלם צרכן עבור מוצרי "דומו" בקופה בדומו, המשיבה לא לוקחת בחשבון את התשלום שבוצע בקופה בדומו קודם לת המשך... |
| עילת תביעה |
תביעה נגד עוסק |
| קבוצה מיוצגת |
כתב הכתיבה אינו מפרט את חברי הקבוצה המיוצגת. |
| סעד מבוקש |
השבה; צו עשה
סכום תביעה אישי: 42.48 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 10,000,000 ש''ח |
| תוצאה משפטית |
בקשת הסתלקות – גמול למבקש ושכ"ט עו"ד בתוספת פיצוי/תרומה
ביהמ"ש אישר את בקשת הסתלקות הצדדים לפיה המשיבה תציב שלטי הבהרה בנוסח שצורף כנספח 1 לבקשת ההסתלקות. שלטים כאמור יוצבו ליד הקופות בדומו וכן ביציאה מחנויות המשיבה בהן יש סניף של דומו. כפיצוי, המשיבה התחייבה להעניק לכלל חברי המועדון שלה הטבה כספית בסך כ המשך...
גמול לתובעים: 10,000 ש''ח
שכ"ט לעו"ד: 35,000 ש''ח |
| שופטים |
הדס עובדיה |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 7. ת"צ (מחוזי ת"א) 5474-01-15 המרכז הישראלי לכירורגיה גינקולוגית ומיילדותית בע"מ נ' פריים-ליס ניהול ציי רכב בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
החלטה ניתנה ב-01/08/2018; כתב תביעה |
| נושא |
תחבורה - כביש 6: עניינה של הבקשה בטענה לגביית יתר, בניגוד לתנאי ההסכם, בגין הסבת דו"ח תנועה ו/או בגין אגרת כביש 6 ועבור "דמי טיפול" בגין נסיעה בכביש 6. |
| עילת תביעה |
תביעה נגד עוסק |
| קבוצה מיוצגת |
כל לקוחות המשיבה, אשר במהלך 7 השנים עובר להגשת התביעה, נסעו בכביש אגרה וחויבו על ידי המשיבה בתשלום "עמלה" בגין הסבת החיוב, וזאת בניגוד לאמור בהסכם שנחתם עמם, ומבלי שנעשתה למעשה הסבה;
וכן כל לקוחות המשיבה, אשר במהלך 7 השנים שקדמו להגשת התביעה קיבל המשך... |
| סעד מבוקש |
צו חדילה; השבה
סכום תביעה אישי: 301.87 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 10,106,050 ש''ח |
| החלטות ביניים |
ביהמ"ש אישר את הבקשה כייצוגית וקבע, כי השאלות המשותפות הן:
לחברי הקבוצה הראשונה – האם המשיבה גבתה מחברי הקבוצה תשלום עבור אגרת נסיעה בכביש 6 על פי תעריף "מזדמן" שלא כדין בעוד שהעבירה לכביש 6 תשלום נמוך יותר על פי תעריף מנוי וידאו וגרפה את הפער לכ המשך...
ה.מ לטובת המבקש: 40,000 ש''ח |
| שופטים |
אסתר נחליאלי חיאט |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 8. ת"צ (מינהליים י-ם) 28613-08-17 גדעון גבע נ' חברת הגיחון בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
פסק-דין ניתן ב-01/08/2018; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
תאגידי מים - גבייה: עניינה של הבקשה בטענה, כי המשיבה, שהינה תאגיד מים, מבצעת הליכי גבייה מחייבים שלא שילמו חשבונות מים, מבלי לעמוד בתנאי הסף המקדימים הנדרשים על פי דין להפעלת הליכי גבייה, ותוך השתת הוצאות אכיפה על החייבים, בניגוד לדין. |
| עילת תביעה |
תביעה נגד רשות להשבת סכומים שגבתה שלא כדין, כמס, אגרה או תשלום חובה אחר |
| קבוצה מיוצגת |
כל אדם אשר המשיבה נקטה כנגדו הליכים לגביית חוב שלא על פי האמור בפקודת המסים (גביה) והתקנות מכוחה. |
| סעד מבוקש |
פיצוי; צו עשה
סכום תביעה אישי: 516 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 10,320,000 ש''ח |
| תוצאה משפטית |
בקשת הסתלקות – ללא גמול
ביהמ"ש אישר את בקשת ההסתלקות. אין צו להוצאות. |
| שופטים |
עודד שחם |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 9. ת"צ (מחוזי מרכז) 2405-11-17 גלית דליות נ' בנק לאומי לישראל בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
פסק-דין ניתן ב-30/07/2018; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
בנקאות והלוואות - עמלות: עניינה של בקשת האישור בטענה, כי המשיב מבצע גביית יתר אסורה בעת העברה כספית שמבצעים לקוחותיו באמצעות האינטרנט, וזאת נוכח מצג שהציג ללקוחותיו ולפיו "פעולתך באינטרנט משתלמת יותר ! לידיעתך, בסניף היית משלם 5.50 ₪ יותר". נטען כי בהינתן העובדה כי עלות עמל המשך... |
| עילת תביעה |
תביעה נגד תאגיד בנקאי, בקשר לענין שבינו לבין לקוח, בין אם התקשרו בעסקה ובין אם לאו |
| קבוצה מיוצגת |
לקוחות הבנק שביצעו העברה או הפקדה לחשבון אחר באמצעות האינטרנט ואשר עובר לביצוע הפעולה הוצג להם על ידי הבנק המצג נשוא התובענה דנן, וחרף זאת הם חויבו בתשלום על ידי הבנק. |
| סעד מבוקש |
השבה; פיצוי; צו עשה
סכום תביעה אישי: 29.66 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: לא צוין |
| תוצאה משפטית |
בקשת הסתלקות – ללא גמול
ביהמ"ש אישר את בקשת ההסתלקות לאחר שהמבקשת הגיעה למסקנה כי אין באפשרות בקשת האישור להביא לפסיקת הסעדים המבוקשים לחברי הקבוצה. אין צו להוצאות. |
| שופטים |
יחזקאל קינר |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 10. ת"צ (מחוזי מרכז) 34566-08-17 אולג סלבוטסקי נ' קשת טעמים בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
החלטה ניתנה ב-30/07/2018; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
צרכנות - סימון מוצרים; צרכנות - הטעייה: עניינה של הבקשה בטענה, כי המשיבה מסמנת את מוצריה באופן מטעה, כך שמשקל המוצר מוצג כגבוה יותר מערכו האמיתי, וע"פ הנטען, המשיבה מחייבת את הצרכן עבור המוצר בהתאם למשקל הגבוה והמטעה המסומן על גביו. |
| עילת תביעה |
תביעה נגד עוסק |
| קבוצה מיוצגת |
קהל לקוחות המשיבה שרכשו בשבע השנים הקודמות ליום הגשת התביעה מוצרים אשר לא סומנו כמתחייב בדין, ו/או כל קהל לקוחותיה של המשיבה שרכשו את מוצריה עקב הצגת יחידות המידה באופן שגוי ואשר נגרם להם נזק עקב כך. |
| סעד מבוקש |
השבה; פיצוי; צו עשה
סכום תביעה אישי: 20 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: לא צוין |
| תוצאה משפטית |
בקשת הסתלקות – גמול למבקש ושכ"ט עו"ד
ביהמ"ש אישר את בקשת ההסתלקות לפיה המשיבה תקפיד על סימון נכון של מוצריה שאינם במשקל/נפח "עגול" ותחדד את הנוהל המורה לעובדיה לבדוק את מחיר המוצר ליחידת המידה בקופה הראשית ולא לבצע חישובים בעצמם. נפסק למבקש גמול בסך 5,000 ש"ח, ולבא כוחו נפסק שכר טרחה ב המשך...
גמול לתובעים: 5,000 ש''ח
שכ"ט לעו"ד: 20,000 ש''ח |
| שופטים |
יחזקאל קינר |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 11. ת"צ (מינהליים חי') 63824-06-17 מרק פייסחוב נ' עירית חדרה |
למעקב |
| עדכון |
החלטה ניתנה ב-30/07/2018; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
רשויות מקומיות - תשלומי רשות: עניינה של התובענה הייצוגית בטענה להפרת חוק לימוד חובה, תש"ט-1949 וכן חוזרי מנכ"ל משרד החינוך בעניין תשלומי הורים לשנת הלימודים בכך שהמשיבה גובה תשלומי רשות האסורים לגבייה. |
| עילת תביעה |
תביעה נגד רשות להשבת סכומים שגבתה שלא כדין, כמס, אגרה או תשלום חובה אחר |
| קבוצה מיוצגת |
כל מי שהנתבעת גבתה ממנו תשלומי רשות - "רכישת שירותים מרצון" בסך של 125 ₪ הכלולים ב"דמי העשרה" הכוללים גם חומרי יצירת וחומרי ניקוי - ב- 24 חודשים שקדמו להגשת התובענה בגני ילדים של העירייה. |
| סעד מבוקש |
השבה
סכום תביעה אישי: 128.50 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 1,184,500 ש''ח |
| תוצאה משפטית |
דחיית/מחיקת התביעה – חיוב בהוצאות
ביהמ"ש הורה על סילוק הבקשה על הסף וזאת מאחר שהתשלומים מושא בקשת האישור הם בבחינת 'מחיר', המאופיין בכך שהוא רצוני ולא כפוי - ברצותו נזקק פלוני לשירות ומשלם את 'מחירו'. השירותים מושא תשלומי הרשות נועדו במהותם להעשיר את עולמם של הילדים, ולא ניתן לקבוע המשך...
הוצ' משפט: 3,500 ש''ח |
| שופטים |
רון סוקול |
| ב"כ הנתבעים |
| עו"ד יורם חן |
|
עירית חדרה |
|
חזור למעלה |
|
| |
|
הודעות על פי חוק
|
| 1. סע"ש (אזורי ת"א) 56835-07-12 מיכאל נ' יונייטד שיא בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
פורסמה מודעה: אישור הסדר פשרה ומתן תוקף פסק דין ב-07/08/2018; |
| נושא |
דיני עבודה - הפרות: עניינה של הבקשה בטענה לאי הפרשות לקרן הפנסיה בהתאם להסכם הקיבוצי בענף המוסכים, אי הפרשות לקרן השתלמות ואי תשלום תוספת ותק. |
| קבוצה מיוצגת |
הקבוצה הראשונה - העובדים אשר להם לא הפרישה המשיבה מכיסה את הכספים המגיעים להם בגין קרן פנסיה, בהתאם להוראות ההסכם הקיבוצי.
הקבוצה השנייה - העובדים אשר להם לא הפרישה המשיבה מכיסה את הכספים המגיעים להם בגין קרן השתלמות, בהתאם להוראות ההסכם הקיבוצי המשך... |
| סעד מבוקש |
כספי
סכום תביעה אישי: 58,752 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 1,127,340 ש''ח |
| תוצאה משפטית |
הסדר פשרה
ביהמ"ש אישר את הסדר הפשרה לפיו עילות התביעה של "פיצוי בגין אי הפרשה לקרן השתלמות" ו"פיצוי בגין אי תשלום תוספת וותק" יימחקו מן הבקשה. הפיצוי שהוסכם בגין אי ביצוע ההפרשה לפנסיה עומד על 6% מהשכר הכולל, בקיזוז הכספים ששולמו לעובד בגין הפרשות לקרן פנסיה המשך...
גמול לתובעים: 20,000 ש''ח
שכ"ט לעו"ד: 160,000 ש''ח |
| שופטים |
מיכל לויט |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
www.nevo.co.il |
|
