שלום דנה ושושי,
במזכר ששלחתן, יש פירוט רב אודות שתי מחלוקות עם משרד הבט"פ בעניין יצירת חזקה ראייתית ובעניין אופן האכיפה (קנס במקום/חקירה). יש שם פחות פירוט על המחלוקת השלישית
בעניין גוף התביעה. אשמח אם תוכלו לפרט אודות עמדת הפרקליטות בעניין זה.
תודה!
אבי דל, מתמחה
| לשכת היועץ המשפטי לממשלה
From: Dana Rothschild
Sent: Thursday, July 26, 2018 3:32 PM
To: Yehiel Marchak <YehielM@justice.gov.il>; Hagai Harush
<HagaiH@justice.gov.il>
Cc: Amit Merari <AmitM@justice.gov.il>; Noa Losner
<NoaLo@justice.gov.il>; Lilach Wagner <LilachWa@justice.gov.il>; Yifat Raveh
<IfatR@justice.gov.il>; Shoshy Friedman Somech <ShoshanaS@justice.gov.il>; Eyal Zandberg
<EyalZ@justice.gov.il>; Raz Nizri <RazN@justice.gov.il>; Einat Gideoni
<EinatG@justice.gov.il>
Subject:
חוק איסור צריכת זנות - מזכר לעיון היועץ (דחוף)
Importance: High
חיליק וחגי שלום,
מצ"ב מזכר לעיון היועץ בנושא הצעת חוק איסור צריכת זנות.
ביום ג' , 31.8.18, עתידה להתקיים ישיבה בנושא בין שרת המשפטים לשר לבטחון הפנים, במספר סוגיות שבמחלוקת.
חלק מהסוגיות מעלות שאלות משפטיות, שאנו מבקשים להביא בפני היועץ טרם הפגישה ולקבל את עמדתו.
לבקשת עמית, נבקש שהנושא יועבר לעיון היועץ בהקדם האפשרי לאור מועד הפגישה בין השרים. כמו כן, לשיקולכם האם יש מקום להעלות נושא זה גם במסגרת הפ"ע עם השרה.
תודה,
שושי ודנה
דנה רוטשילד, עו"ד
ייעוץ וחקיקה (פלילי)
טל: 02-6466306, 054-7561123