|
|
|
בקשות חדשות
|
| 1. ת"צ (מחוזי ת"א) 46024-08-18 איציק ארביב נ' קשרי תעופה בע"מ |
 למעקב |
| עדכון |
תיק נפתח ב-21/08/2018; כתב תביעה |
| נושא |
אינטרנט - הנגשת אתרים: עניינה של הבקשה בטענה לאי הנגשה של אתר האינטרנט של המשיבה בהתאם לחוק השוויון ותקנות הנגישות. |
| עילת תביעה |
תביעה בעילה לפי לחוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות/ לפי הוראות הנגישות לפי חוק התכנון והבניה/ הוראות חוק שידורי טלוויזיה (כתוביות ושפת סימנים) |
| קבוצה מיוצגת |
אנשים עם מוגבלות שלטובת עניינם או לטובת מימוש זכויותיהם, ובכלל זה גם עפ"י חוק שוויון זכויות, חלות על המשיבה חובות לספק התאמות נגישות בשירות אינטרנט עפ"י תקנה 35א. לתקנות נגישות השירות, שאותן או את חלק מהן המשיבה לא סיפקה או שאותן או את חלק מהן המשיב המשך... |
| סעד מבוקש |
צו עשה; הצהרתי; פיצוי
סכום תביעה אישי: 2,000 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 50,000,000 ש''ח |
| ב"כ התובעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 2. ת"צ (מחוזי מרכז) 44064-08-18 אריה ברנדר נ' חוף גיא בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
תיק נפתח ב-20/08/2018; כתב תביעה |
| נושא |
טענות אפלייה - בעלי מוגבלויות: עניינה של הבקשה בטענה לאי הנגשת מלונות המשיבה, לבעלי מוגבלויות בראייה, כמתחייב על פי החוק. |
| עילת תביעה |
תביעה בעילה לפי לחוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות/ לפי הוראות הנגישות לפי חוק התכנון והבניה/ הוראות חוק שידורי טלוויזיה (כתוביות ושפת סימנים) |
| קבוצה מיוצגת |
אנשים עם מוגבלות בראייה שהנם עיוורים ו/או לקויי ראיה אשר מרכז חייהם בישראל, מיום 22.6.12 ועד למתן פסק דין בתובענה זו, אשר הגיעו ו/או ביקשו להגיע למלון חוף גיא טבריה ו/או למי מבתי המלון האחרים של המשיבה. |
| סעד מבוקש |
כספי; צו עשה
סכום תביעה אישי: 2,500 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 30,000,000 ש''ח |
| שופטים |
אסתר שטמר |
| ב"כ התובעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 3. ת"צ (מחוזי מרכז) 44028-08-18 אריה ברנדר נ' אופיר טורס בעמ |
למעקב |
| עדכון |
תיק נפתח ב-20/08/2018; כתב תביעה |
| נושא |
טענות אפלייה - בעלי מוגבלויות: עניינה של הבקשה בטענה שהמשיבה לא הנגישה ו/או לא הנגישה באופן מלא בהתאם לדין, את אופן ודרכי השירות בטיולים מאורגנים, לאנשים עיוורים ו/או מוגבלי ראייה. בנוסף נטען, כי המשיבה הפלתה את חברי הקבוצה בכך שלא נתנה להם אפשרות לצאת לטיולים מאורגנים עם כלבי הנ המשך... |
| עילת תביעה |
תביעה בעילה לפי לחוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות/ לפי הוראות הנגישות לפי חוק התכנון והבניה/ הוראות חוק שידורי טלוויזיה (כתוביות ושפת סימנים) |
| קבוצה מיוצגת |
אנשים עם מוגבלות בראייה שהנם עיוורים ו/או לקויי ראיה אשר מרכז חייהם בישראל, מיום 22.6.12 ועד למתן פסק דין בתובענה זו. |
| סעד מבוקש |
צו עשה; פיצוי
סכום תביעה אישי: 5,000 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 50,000,000 ש''ח |
| שופטים |
אסתר שטמר |
| ב"כ התובעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 4. ת"צ (מחוזי מרכז) 43525-08-18 אריה ברנדר נ' מלונות הכשרת הישוב בעמ |
למעקב |
| עדכון |
תיק נפתח ב-20/08/2018; כתב תביעה |
| נושא |
טענות אפלייה - בעלי מוגבלויות: עניינה של הבקשה בטענה לאי הנגשת מלונות המשיבה, לבעלי מוגבלויות בראייה, כמתחייב על פי החוק. |
| עילת תביעה |
תביעה בעילה לפי לחוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות/ לפי הוראות הנגישות לפי חוק התכנון והבניה/ הוראות חוק שידורי טלוויזיה (כתוביות ושפת סימנים) |
| קבוצה מיוצגת |
אנשים עם מוגבלות בראייה שהנם עיוורים ו/או לקויי ראיה אשר מרכז חייהם בישראל, מיום 22.6.12 ועד למתן פסק דין בתובענה זו, אשר הגיעו ו/או ביקשו להגיע למלון רימונים טבריה ו/או למי מבתי המלון האחרים של המשיבה. |
| סעד מבוקש |
כספי; צו עשה
סכום תביעה אישי: 2,500 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 30,000,000 ש''ח |
| שופטים |
אסתר שטמר |
| ב"כ התובעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 5. ת"צ (מחוזי מרכז) 44090-08-18 אריה ברנדר נ' מלונות קיסר פרמייר ישראל בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
תיק נפתח ב-20/08/2018; כתב תביעה |
| נושא |
טענות אפלייה - בעלי מוגבלויות: עניינה של הבקשה בטענה לאי הנגשת מלונות המשיבה, לבעלי מוגבלויות בראייה, כמתחייב על פי החוק. |
| עילת תביעה |
תביעה בעילה לפי לחוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות/ לפי הוראות הנגישות לפי חוק התכנון והבניה/ הוראות חוק שידורי טלוויזיה (כתוביות ושפת סימנים) |
| קבוצה מיוצגת |
אנשים עם מוגבלות בראייה שהנם עיוורים ו/או לקויי ראיה אשר מרכז חייהם בישראל, מיום 22.6.12 ועד למתן פסק דין בתובענה זו, אשר הגיעו ו/או ביקשו להגיע למלון קיסר טבריה ו/או למי מבתי המלון האחרים של המשיבה. |
| סעד מבוקש |
כספי; צו עשה
סכום תביעה אישי: 2,500 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 30,000,000 ש''ח |
| שופטים |
אסתר שטמר |
| ב"כ התובעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 6. ת"צ (מחוזי מרכז) 36770-08-18 יובל לפינר נ' בנק דיסקונט לישראל בעמ |
למעקב |
| עדכון |
תיק נפתח ב-16/08/2018; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
בנקאות והלוואות - עמלות: עניינה של הבקשה בטענה שהמשיבים גובים, שלא כדין, עמלת פעולה בערוץ ישיר גם במקרים בהם החיוב הוא מיידי ולא נדחה. |
| עילת תביעה |
תביעה נגד תאגיד בנקאי, בקשר לענין שבינו לבין לקוח, בין אם התקשרו בעסקה ובין אם לאו |
| קבוצה מיוצגת |
כל לקוחות המשיבים, שהם יחיד או עסק קטן, לפי ההגדרות שבכלל 1 לכללי הבנקאות (שירות ללקוח) (עמלות) תשס"ח-2008, שביצעו עסקה באמצעות כרטיס חיוב, חוייבו בגינה בחיוב מיידי (כלומר, מועד החיוב לא נדחה למועד גביית התשלום בגין עסקאות בכרטיס אשראי), וננבתה מהם המשך... |
| סעד מבוקש |
צו עשה; השבה
סכום תביעה אישי: 7.40 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 10,000,000 ש''ח |
| שופטים |
אסתר שטמר |
| ב"כ התובעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 7. ת"צ (מחוזי י-ם) 24636-08-18 צח שובאל יצחק פנטון נ' ספקטרוניקס בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
תיק נפתח ב-12/08/2018; כתב תביעה |
| נושא |
איכות הסביבה - פסולת אלקטרונית: עניינה של הבקשה בטענה, כי המשיבה הפרה את החוק לטיפול סביבתי בציוד חשמלי ואלקטרוני, בכך שלא אפשרה איסוף סוללות ומצברים בסניפיה. |
| עילת תביעה |
תביעה נגד עוסק |
| קבוצה מיוצגת |
כל בתי האב במדינת ישראל מיום תחילתו של החוק לטיפול סביבתי, קרי מיום 01/03/2014.
תת קבוצה - כ-11% מכלל בתי האב במדינת ישראל. |
| סעד מבוקש |
פיצוי
סכום תביעה אישי: 10,000 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: לא צוין |
| ב"כ התובעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
|
הודעות על פי חוק
|
| 1. ת"צ (מחוזי ת"א) 7372-12-12 רוזנברג נ' דן חברה לתחבורה ציבורית בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
פורסמה מודעה: אישור הסדר פשרה ומתן תוקף פסק דין ב-21/08/2018; כתב תביעה |
| נושא |
תחבורה - רב קו: עניינה של הבקשה בדרישה לפיצוי נוסעי המשיבות אשר נאלצו לשלם עבור נסיעות המשך, למרות שהיו בתוך אותו אזור תשלום ובתוך 90 דקות, וזאת ככל הנראה עקב תקלה אצל המשיבות. |
| עילת תביעה |
תביעה נגד עוסק |
| קבוצה מיוצגת |
כלל מחזיקי כרטיס רב-קו תקין, אשר חויבו בגין נסיעה שניה שנעשתה בתוך אותו אזור תשלום בגוש דן בפרק זמן קצר מ-90 דקות, מיום 1.7.2011 עד למועד הגשת בקשה זו.
הקבוצה כפי שאושרה ע"י ביהמ"ש - כלל המחזיקים בכרטיס רב-קו תקין אשר חויבו בגין נסיעה נוספ המשך... |
| סעד מבוקש |
פיצוי; השבה
סכום תביעה אישי: 38.10 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 3,262,500 ש''ח |
| החלטות ביניים |
ביהמ"ש אישר את בקשת התובענה כייצוגית. עילות התביעה שעליהן המבקש מבקש להתבסס הן הפרת חוזה שנכרת בין המשיבות לבין הלקוחות שרכשו את כרטיס הרב-קו בכך שנגבה תשלום בגין נסיעה שנייה בתוך פרק הזמן של תשעים הדקות. המשיבות תישאנה בהוצאות המבקש, וכן תישאנה בשכ המשך...
ה.מ לטובת המבקש: 50,000 ש''ח |
| תוצאה משפטית |
הסדר פשרה
פס"ד בעניין משיבה 2 - ביהמ"ש אישר את הסדר הפשרה לפיו חברי הקבוצה יפוצו בעשרים אלף ש"ח, אשר ייתרמו ל"תחבורה היום ומחר", ארגון ששׂם לו למטרה לשנות את מדיניות התחבורה במדינה ולקדם תחבורה בת-קיימה. המשיבה תשלם גמול לתבוע בסך 10,000 ₪ וכן שכ"ט עו" המשך...
גמול לתובעים: 10,000 ש''ח
שכ"ט לעו"ד: 10,000 ש''ח |
| שופטים |
מיכל אגמון-גונן |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 2. ת"צ (מחוזי מרכז) 34594-03-14 רוזנר נ' בנק לאומי לישראל בעמ |
למעקב |
| עדכון |
פורסמה מודעה: אישור הסדר פשרה ומתן תוקף פסק דין ב-20/08/2018; כתב תביעה |
| נושא |
בנקאות והלוואות - תקלות: עניינה של בקשת האישור בטענת המבקש כי הבנק מחשב רווחי הון ביתר ו/או הפסדי הון בחסר, כתוצאה מחישובים שגויים שמבצעות מערכות הבנק במסגרת ניכויי מס במקור בגין עסקאות בניירות ערך. נטען כי במערכות הבנק נרשם מחיר רכישה בסכום שונה ממחיר הרכישה בו נרכש נייר ה המשך... |
| עילת תביעה |
- תביעה בעילה הנובעת מזיקה לנייר ערך או ליחידה
- תביעה נגד תאגיד בנקאי, בקשר לענין שבינו לבין לקוח, בין אם התקשרו בעסקה ובין אם לאו |
| קבוצה מיוצגת |
קבוצה ראשונה - כל מי שבשבע השנים שקדמו להגשת התובענה ועד למתן פסק דין בתובענה, ביצע ו/או יבצע מסחר בניירות ערך באמצעות המשיב ו/או באמצעות מערכת "leumi trade" של המשיב, ואשר במסגרת ניכוי מס במקור חושב ו/או יחושב לו על ידי מערכות המחשוב של המשי המשך... |
| סעד מבוקש |
הצהרתי; צו עשה; כספי
סכום תביעה אישי: לא צוין
סכום תביעה קבוצתי: לא צוין |
| תוצאה משפטית |
הסדר פשרה
ביהמ"ש אישר את הסדר הפשרה לפיו הבנק פנה לרשויות המס וקבל את אישורן לכך שהפסדי ההון החסרים שלא ניתן היה לקזזם צורפו לסל הקיזוזים בשנת 2015, כך שיתאפשר קיזוזם כנגד רווחים. בהתאם לאישור רשויות המס, הפסדים אלו דווחו ללקוחות במסגרת טופס 867 של שנת 2015. המשך...
גמול לתובעים: 277,287 ש''ח
שכ"ט לעו"ד: 1,109,151 ש''ח |
| שופטים |
אסתר שטמר |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 3. ת"צ (מחוזי מרכז) 32223-01-16 ולטר טים בע"מ ואח' נ' אדלטק אחזקות 2006 בע"מ ואח' |
למעקב |
| עדכון |
פורסמה מודעה: אישור הסדר פשרה ומתן תוקף פסק דין ב-20/08/2018; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
חברות - חובת אמון: עניינה של תובענה זו הוא בטענה, כי המשיבים הפרו את חובתם לנהוג בהתאם לחובה החלה עליהם מכוח סעיף 193 לחוק החברות. |
| עילת תביעה |
תביעה בעילה הנובעת מזיקה לנייר ערך או ליחידה |
| קבוצה מיוצגת |
כל מי שהחזיק מניות של קבוצת א.דורי בע"מ ח.צ. 520039660, בסוף יום המסחר ביום 7.1.2017 והחזיק במניות אלו בסוף יום מסחר 14.1.2016 ו/או מכר את המניות ו/או חלק מהם בין המועדים הנ"ל, למעט ביחס ל-17,848,423 המניות שהועברו בין המשיבים.
הקבוצה ע"פ הסדר המשך... |
| סעד מבוקש |
פיצוי; השבה
סכום תביעה אישי: לא צוין
סכום תביעה קבוצתי: 217,530,576 ש''ח |
| החלטות ביניים |
ביהמ"ש הורה על פרסום הסדר הפשרה המוצע בשני עתונים יומיים בעלי תפוצה רחבה. המשיבים ישלחו את הסדר הפשרה ליועץ המשפטי לממשלה ולרשות לניירות ערך. |
| תוצאה משפטית |
הסדר פשרה
ביהמ"ש אישר את הסדר הפשרה בין הצדדים לפיו המשיבה 1 תשלם לחברי הקבוצה סכום של 500,000 ₪ באופן הבא: סכום של 400,000 ₪ ישולם לכל מי שהיה בעל מניות בדורי קבוצה בסוף יום המסחר 7.1.16, למעט המשיבים וגזית גלוב שיצאה מן הקבוצה; סכום של 100,000 ₪ ישולם לכל מ המשך...
גמול לתובעים: 30,000 ש''ח
שכ"ט לעו"ד: 70,000 ש''ח |
| שופטים |
אסתר שטמר |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 4. ת"צ (מחוזי ת"א) 5474-01-15 המרכז הישראלי לכירורגיה גינקולוגית ומיילדותית בע"מ נ' פריים-ליס ניהול ציי רכב בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
פורסמה מודעה: הגשת בקשה לאישור הסכם פשרה בתובענה ייצוגית ב-19/08/2018; כתב תביעה |
| נושא |
תחבורה - כביש 6: עניינה של הבקשה בטענה לגביית יתר, בניגוד לתנאי ההסכם, בגין הסבת דו"ח תנועה ו/או בגין אגרת כביש 6 ועבור "דמי טיפול" בגין נסיעה בכביש 6. |
| עילת תביעה |
תביעה נגד עוסק |
| קבוצה מיוצגת |
כל לקוחות המשיבה, אשר במהלך 7 השנים עובר להגשת התביעה, נסעו בכביש אגרה וחויבו על ידי המשיבה בתשלום "עמלה" בגין הסבת החיוב, וזאת בניגוד לאמור בהסכם שנחתם עמם, ומבלי שנעשתה למעשה הסבה;
וכן כל לקוחות המשיבה, אשר במהלך 7 השנים שקדמו להגשת התביעה קיבל המשך... |
| סעד מבוקש |
צו חדילה; השבה
סכום תביעה אישי: 301.87 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 10,106,050 ש''ח |
| החלטות ביניים |
ביהמ"ש אישר את הבקשה כייצוגית וקבע, כי השאלות המשותפות הן:
לחברי הקבוצה הראשונה – האם המשיבה גבתה מחברי הקבוצה תשלום עבור אגרת נסיעה בכביש 6 על פי תעריף "מזדמן" שלא כדין בעוד שהעבירה לכביש 6 תשלום נמוך יותר על פי תעריף מנוי וידאו וגרפה את הפער לכ המשך...
ה.מ לטובת המבקש: 40,000 ש''ח |
| שופטים |
אסתר נחליאלי חיאט |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
www.nevo.co.il |
|
