לא מצאתי אצלי חומרים בנושא.

 

גם לא ממש זכור לי שהיה משהו מעבר לבקשה שלנו שהדברים יתואמו אבל אולי אני טועה

 

אם תרצי משהו נוסף – אז מקדי אותי בבקשה למה נדרש.

 

מיכל

 

 

היי גבי, לילך, צילי, גאל,

 

מצ"ב טיוטת הנחיית פרקליט המדינה שהועברה לעמית בנושא מדיניות התביעה ביחס למסירת מידע בדבר כוונה להגיש כתב אישום או העתק ממנו לידיעת הציבור.

מדובר בהצעת עדכון להנחיה קיימת 3.8 - אשר כוללת שינויים מהותיים.

 

מצורפות על גבי הטיוטה הערותיי הראשוניות (שנוגעות למהות ההנחיה). התבקשנו להעביר את הטיוטה לפרקליטות עד לסוף החודש, ולפני כן יש להעביר לעמית, ולכן אודה להתייחסותכן בהקדם האפשרי בהיבטים שלכן.

 

בפרט אודה אם תתייחסו לשני נושאים שסימנתי בצהוב:

-          גבי – כיצד ההנחיה מתיישבת לדעתך עם הרציונל של חוק ההמלצות? הכוונה לחלק של מסירת מידע על כוונה להגיש כתב אישום – ההנחיה קובעת כלל לפיו ניתן יהיה למסור מידע זה לעיתונות.

-          צילי- האם ההתייחסות שלי לחוק הגנת הפרטיות נכונה? כמובן אוריד אם לא, אודה לך אם תוכלי לחדד כיצד יש להתייחס למסירת מידע מהפרקליטות שיכולה לכלול מידע על אדם, ולמשל העתק של כתב אישום. כמו"כ, כיצד לדעתך יש להתייחס גם לפרטים האישיים המצויים בכתב האישום עצמו, מעבר לשאר המידע בו- תעודת זהות, כתובות וכו'

 

אני מודעת לכך שאוגוסט וגאל בכלל בחול (גם אני אוטוטוJ).

חשוב לנו בכל זאת להעביר הערות ראשוניות במועד (שלא יתקדמו בלעדינו), ובפרט הערה מהותית אחת לפיה יש מקום שהנושא יוסדר בהנחיית יועץ.

כמובן, גאל וצילי ככל שלא תספיקו להשיב כשאעביר זאת הלאה אציין שיש לקבל הערות נוספות בפורום רחב יותר.

 

תודה

דנה

 

דנה רוטשילד, עו"ד

ייעוץ וחקיקה (פלילי)

טל: 02-6466306, 054-7561123

 

 

 

בסדר גמור, תודה

 

 

מציעה שדנה תרכז.

 

 

לילך, גבי, דנה,

אנא הערותיכן. העבירו בבקשה דרכי לפני העברה לפרקליטות. מי תרכז?

תודה,

עמית

 

 

ראו טיוטה הנחיית פ.מ. 3.8 אחרונה שפ.מ. ביקש את התייחסותכם אליה בסבב נוסף של הערות.

 

אנא השתדלו להעביר התייחסות עד סוף חודש אוגוסט.

 

 

 

בבקשה – תודה רבה.

 

 

 

הי גלעד,

 

לא צרפת את הטיוטה של שי. תשלח ואפיץ להערות. איני מכיר את ההנחיה אבל אולי לאחר ההערות נערב שוב או דותן – בתקווה שהוא יהיה שמין עד אז שוב.

 

 

 

 

שלום שוב לכולם,

 

נדמה לי שהנחיה זו נפלה בין הכיסאות.

שאול ולימור – לאור נבצרות דותן, נודה אם תוכלו לתת לעניין זה קדימות ולהפיץ ההנחיה במהירות האפשרית לסבב התייחסויות בהתאם להנחיות פ.מ מטה.

תודה רבה

 

 

 

שלום שוב דותן,

 

מצרף גם את שאול ולינור לקידום העניין.

תזכורת להנחיה זו – בדגש על סד הזמנים אותו פ.מ קבע, אותו עברנו כברץ

תודה רבה

 

 

 

שלום דותן,

 

ראה טיוטת הנחיה "נקייה", לאחר עיון פ.מ, הערותיו ותיקוניו.

הטיוטה שהועברה לפ.מ הייתה בעיניו מסורבלת, ולכן פ.מ קיצר ותיקן ההנחיה.

פ.מ ביקש להפיץ ההנחיה המתוקנת לסבב שני – למומי, משה כהן, עדן, משטרה, ייעוץ וכל גורם נוסף שצריך.

פ.מ ביקש לקצוב שבועיים להערות מהותיות חדשות – עד שתושב ההנחיה אליו.

לגבי הערות המשטרה – ראה עמדת פ.מ. נראה לנו שהנוסח החדש של ההנחיה בהחלט יכול לחול גם עליהם. אם יתנגדו – נדבר על זה.

לגבי הערת לילך וגנר – היא לא מקובלת על פ.מ. עמדת פ.מ מצ"ב יחד עם עמדתו לגבי הערות המשטרה.

 

תודה וחג שמח!

 

 

 

אור שלום,

 

כזכור, טיוטת ההנחיה שבנדון הועברה אליך בעבר – ראה המייל שנשלח על ידי – מצ"ב.

 

עתה, לאחר קבלת הערות נוספות (בצירוף הערותיה של נעמי כץ לולב שלא נכללו בטיוטה הקודמת), מצ"ב הטיוטה המעודכנת.

 

כפי שתיווכח, הערותיו / הכרעותיו של מומי מופיעות גם הן בגוף ההנחיה.

 

אודה על העברת הטיוטה לעיונו ולהכרעתו של פ.מ.

 

 

 

 

שלום לכולם,

 

מצורפת גם את הערותיי בגוף המסמך (מעבירה פעם נוספת, שכן המייל ששלחתי עם הערותיי מיום 30.1.2018 לא נקלט משום מה במסמך המסכם).

 

בגדול, אני מוטרדת בשאלת הבסיס המשפטי/החוקי של ההנחיה:

בכל הנוגע לפרסום כתב חשדות/טיוטת כתב אישום בכפוף לשימוע- חלות לדעתי הוראות חוק הגנת הפרטיות האוסרות לפרסם.

 

לדעתי, מותר [על פי חוק] לפרסם רק כתב אישום שהוגש.

 

נימוקיי- מפורטים בגוף הטיוטא.

 

 

 

מכובדי כולם שלום רב,

 

רצ"ב הערותי [הלא מעטות] על טיוטת ההנחיה.

 

אין ספק שמדובר בהנחיה חשובה, ויישר כוח לדותן ולמשה, ולכל העוסקים במלאכה.

 

אקדים ואומר שבעיני ההנחיה מפורטת יתר על המידה. ראו הערותי בגוף ההנחיה.

 

התייחסתי גם לעמדת ייעוץ וחקיקה. ראו לקראת סוף המסמך.

 

אני מעריך שפספסתי חלק מהמכותבים. אודה להעברת הדברים לכל מי שצריך [לשכת פ.מ.].

 

מומי