לידיעתכם.

 

מרלין

 

 

אמילי שלום,

 

להלן נקודות לדיון עבור הפגישה עם התובע הכללי של גרמניה:

1.     הפגישה שנערכה בירושלים בין רשויות התביעה בגרמניה ובישראל בתחילת חודש מרץ, התנהלה בצורה מקצועית – התקיימה שיתוף פעולה ברמה גבוהה מאוד בין הצדדים והתרשמנו מהמקצועיות של המשלחת הגרמנית.

2.     תקוותנו היא שהפרשה תסתיים במהרה.

3.     האם יש לך אינדיקציה לעיתוי בו צפוי להתקבל החלטה בעניין זה?

4.     להבנתנו מפגישות עם משלחות מגרמניה, על פי החוק הגרמני, בכוחו של התובע הגרמני לדחות את התלונה בהתבסס על אחת מארבע עילות, ובהן – (1) שאין בסיס לתלונה והיעדרן של ראיות מספיקות או (2) על בסיס סעיף 153(F) שקובע שבשיקול דעת התובע להחליט שלא לפתוח בהליכים משפטיים בתלונה בה החשודים בביצוע העבירה הועמדו לדין בבית משפט בין לאומי או במדינה בו בוצעה העבירה, או במדינה בה יש לחשוד בביצוע העבירה או לקורבן העבירה אזרחות:

"the offense is being prosecuted by an international court of justice or by a country on whose territory the offense was committed, a citizen of which is either suspected of an offence, or suffered injury as result of the offence"

 

ככל שהדבר ניתן היינו מערכים מאד, ככל שיוחלט לדחות תלונה זה, שהעילה לדחיית התלונה תבסס על העילות שהוצגו לעיל:

(א)    שאין בסיס לתלונה או שאין ראיות מספקיות ו/או-

(ב)     שבהתאם לסעיף המוזכר לעיל, כי מערכת אחרת, מדינת ישראל ביצעה חקירה יסודית של האירוע. כן נבקש שהחלטה ברוח זו תכלול אמירה חיובית על מערכת המשפט של מדינת ישראל ועל יכולתה לחקור ולטפל בתלונות מסוג זה, כפי שנעשתה בתלונה זה.

 

בברכה,

מרלין