Date : 7/18/2018 12:40:17 PM
From : "Yifat Raveh"
To : "Shoshy Friedman Somech" , "Amit Merari"
Cc : "Dana Rothschild" , "Lilach Wagner" , "Liana Blumenfeld Meged"
Subject : RE: מזכר ליועץ- טיוטת חוק איסור צריכת זנות (הוראת שעה) התשע'ח-2018- מחלוקות מול המשרד לבטחון הפנים


ובכלל לאור העובדה שמשנים את המצב ורואים את העוסקות בזנות כנפגעות עבירה, יש לשקול מחדש את המצב שבו הן מובאות למשטרה גם בניגוד לרצונן.

אין מצב כזה אצל שום נפגע עבירה. אני מוסיפה גם את ליאנה להתכתבות.

 

From: Shoshy Friedman Somech
Sent: Wednesday, July 18, 2018 8:40 AM
To: Amit Merari
Cc: Dana Rothschild; Yifat Raveh; Lilach Wagner
Subject: מזכר ליועץ- טיוטת חוק איסור צריכת זנות (הוראת שעה) התשע'ח-2018- מחלוקות מול המשרד לבטחון הפנים

 

עמית בוקר טוב,

 

מצ"ב טיוטת מזכר ליועץ בעניין טיוטת חוק איסור צריכת זנות, לאחר שיפעת ולילך עברו עליה (השארתי את התוספות של לילך ב"עקוב" לנוחותך).

טרם הועברה אלינו עמדת סנגוריה רשמית אבל משיחות שדנה ולילך ערכו עם חגית ויואב עלה שהסנגוריה מתנגדת לקביעת חזקה ומתנגדת לחקירה בתחנה.

 

אתמול דנה ואני חשבנו שייתכן והפתרון יהיה לקבוע בהנחיות כי תיערך חקירה באזהרה במקום. ואז אין פגיעה בזכויות אבל גם אין את ההבאה לתחנה על כל המשתמע מכך.

התייעצות קצרה עם עינת העלתה שהיא סבורה שהדבר אינו פשוט כ"כ ודורש ליבון יחד עם המשטרה. הבעיה שאיני בטוחה שנצליח לערוך בירור זה לפני הישיבה עם השר.

 

מכל מקום, לתפיסתנו, כל פתרון שיוצע לעניין החקירה צריך לחול באופן שווה על הלקוחות ועל העוסקות בזנות גם יחד ולא רק על הלקוחות.

 

יום טוב,

שושי